Решение № 2-293/2017 2-293/2017~М-145/2017 М-145/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-293/2017

Дело № 2-293/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга Л. После ее смерти открылось наследство на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. При жизни Л. завещание не оставила. Он как супруг Л. является наследником первой очереди по закону. Другими наследниками первой очереди по закону являются дети: ФИО2 и ФИО3, которые на наследство матери не претендуют. В связи с наличием расхождений в указании имени наследодателя в государственном акте на земельный участок оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Просит признать за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после супруги Л.

Истец - ФИО1 в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям и просил его удовлетворить.

Ответчик - ФИО3 в судебном заседании иск признала, указав, что на наследство матери Л. она не претендует, возражений против оформления наследства отцом ФИО1 не имеет.

Ответчик - ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, представил нотариально оформленный отказ от наследства (л.д. №).

Ответчик - представитель администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без участия представителя (л.д. №).

Выслушав пояснения явившихся участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года при передаче всего земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Согласно ст. 31 того же Кодекса право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) за Л. в собственность закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в садоводческом товариществе коллективного сада <данные изъяты>

Право собственности Л. на земельный участок подтверждается Государственным актом на земельный участок № (л.д. №).

Допущенная в государственном акте на земельный участок описка в указании имени наследодателя «Т.1» вместо «Т.» не опровергает факт выдачи государственного акта Л.

Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ участок № в коллективном саду <данные изъяты> имеет фактическую площадь № кв.м., в государственном кадастре недвижимости ему присвоен кадастровый номер №л.д. №).

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> (л.д. №) право собственности на вышеуказанный земельный участок за Л. не зарегистрировано.

В силу ч.1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Следовательно, при наличии государственного акта на земельный участок обязательное внесение записи о праве на недвижимое имущество в Единый государственный реестр недвижимости не требуется.

Таким образом, в наследственную массу Л. подлежит включению земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Л., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательствами того, что Л. при жизни составила завещание, суд не располагает. Нотариусом Канашского нотариального округа завещания от имени Л. не удостоверялось (л.д. №).

В соответствии со ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети, супруг и родители наследодателя.

Свидетельством о браке (л.д. №) подтверждается, что ФИО1 являлся супругом Л., то есть его наследником первой очереди по закону.

В силу ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из представленного суду наследственного дела № на имущество Л. (л.д. №) следует, что в установленный законом срок после ее смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился супруг ФИО1 Другие наследники первой очереди по закону к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.

Тем самым ФИО1 принял наследство после смерти супруги одним из предусмотренных законом способов: путем обращения в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства.

К числу наследников, фактически принявших наследство, также можно отнести дочь наследодателя ФИО3, которая была зарегистрирована совместно с наследодателем, но не осознавала, что ее действия порождают какие-то юридические последствия, так как не имела намерения становиться собственником земельного участка, потому и не подавала нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. ГК РСФСР и ГК РФ рассматривают принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество не может возникнуть по принуждению. В связи с этим возможна ситуация, когда совершенные наследником конклюдентные действия, с формальной стороны свидетельствующие о фактическом принятии наследства, тем не менее не отражают воли этого наследника принять наследство. Именно к таким наследникам следует отнести ФИО3

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При изложенных обстоятельствах иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по закону после супруги Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья О.Н. Григорьева