Постановление № 5-717/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 5-717/2020Динской районный суд (Краснодарский край) - Административное К делу № 5-717/2020 23RS0014-01-2020-002930-47 ст. Динская Краснодарского края 7 июля 2020 года Судья Динского районного суда Краснодарского края Майстер Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут в <адрес> на пересечении <адрес> и <адрес>, ФИО1 находясь в общественном месте беспричинно устроил скандал, при этом выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пытался устроить драку, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут в <адрес> на пересечении <адрес> и <адрес>, ФИО1 находясь в общественном месте беспричинно устроил скандал, при этом выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пытался устроить драку, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и приложенным к нему письменным объяснением ФИО1, в котором отражены обстоятельства правонарушения и согласно которым вину в совершении правонарушения признает; заявлением ФИО2 о привлечении к административной ответственности; письменным объяснением ФИО2, ФИО3; рапортами сотрудников ОМВД России по <адрес>; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины в совершении вмененного административного правонарушения. Согласно протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 40 мин. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в свершении административного правонарушения установлена, его действия квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, и в целях обеспечения реализации задач административной ответственности и предупреждения совершения новых правонарушений, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 00 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или его получения. Судья Суд:Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Майстер Лидия Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-717/2020 Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-717/2020 Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-717/2020 Постановление от 29 октября 2020 г. по делу № 5-717/2020 Постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 5-717/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-717/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-717/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-717/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-717/2020 Постановление от 1 мая 2020 г. по делу № 5-717/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-717/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-717/2020 Постановление от 17 апреля 2020 г. по делу № 5-717/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-717/2020 |