Постановление № 5-799/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 5-799/2025

Ногинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<адрес> 26 ноября 2025 года

Судья Ногинского городского суда <адрес> Ткаченко Ю.В., при секретаре судебного заседания Гурковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, с образованием 8 классов, холостого, на иждивении никого не имеющего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 23:30 часов находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 ч 21.07.2005г,р. зарег, <адрес> совершил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно препятствовал исполнению им служебных обязанностей при проверке документов и проверке личных вещей на предмет наличия запрещенных препаратов, а именно на неоднократные требования сотрудника полиции сообщить свои данные и предоставить документы, удостоверяющие личность и личные вещи для проверки, ФИО1 ответил отказом, вел себя агрессивно по отношению к сотруднику полиции, оскорбительно выражался в адрес сотрудника полиции, препятствовал исполнению ими служебных обязанностей. После чего сотрудник полиции потребовал проследовать гражданина в отдел полиции для установления личности и досмотра личных вещей, на что ФИО1 ответил категорическим Отказом, чем совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КРФ об АП.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении и обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал полностью. Заявил о намерении впредь не допускать нарушение требований действующего законодательства.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнение требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно статье 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

В силу части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ).

Помимо признания вины, обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, протоколом об административном задержании, рапортом, а также другими доказательствами по делу. Указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству.

При этом сотрудники полиции действовали в рамках, предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности и соответствовали положениям статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции".

Предъявление сотрудниками полиции к ФИО1 требований являются законными и соответствующими положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции".

Таким образом, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, представленные письменные доказательства, суд признает ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

Требования к протоколу об административном правонарушении, указанные в ст. 28.2 КоАП РФ, соблюдены, нарушений закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Назначая наказание, суд, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в сфере порядка управления, его личность и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также с учетом имеющихся сведений о том, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, что свидетельствует о его недобросовестном отношении к действующему законодательству, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста, поскольку оснований для назначения более мягкого наказания - в виде штрафа суд не усматривает. Наличие смягчающих вину обстоятельств суд учитывает при определении размера административного наказания.

Принимая вышеуказанное решение, суд помимо прочего учитывает и то, что объективных сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, а также имеет заболевания, препятствующие отбыванию административного ареста, указанных в Постановлении Правительства РФ "Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста" не имеется, доказательств обратного в судебном заседании не представлено, не содержится таких сведений и в имеющемся материале.

В судебном заседании установлено, что фактически административное задержание было произведено в период времени с 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ, срок административного задержания ФИО1 засчитывается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

При исчислении срока административного наказания в срок административного ареста зачесть период административного задержания ФИО1 с 00 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Ткаченко Ю.В.



Суд:

Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ткаченко Юлия Витальевна (судья) (подробнее)