Решение № 2-1471/2019 2-61/2020 2-61/2020(2-1471/2019;)~М-1459/2019 М-1459/2019 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-1471/2019




УИД 36RS0010-01-2019-001867-03

Дело № 2-61/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2020 года г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Румынина И.В.,

при секретаре Горобце К.А.,

с участием:

- истец ФИО7 не явилась,

- представителя истца адвоката Воробьевой Н.Н., реестровый 36/2351, ордер от 10.01.2020 № 1274,

- представитель ответчика – администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области не явился,

- третье лицо на стороне ответчика ФИО8 не явился,

- третье лицо на стороне ответчика ФИО9 не явилась,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО7 к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, где третьи лица на стороне ответчика ФИО8 и ФИО9, об установлении факта принятия наследства по закону, включении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в состав наследства, признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:


17.12.2020 ФИО7 как наследник по закону имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1 после которой оформила наследственные права на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 54,0 кв.м., кадастровый №, и 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 831,0 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, обратилась с иском к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области с требованиями:

- установить факт принятия ею (ФИО7) наследства, открывшегося после смерти дяди (брата матери) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которое состоит из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 54,0 кв.м., кадастровый №, и 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 831,0 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>;

- признать за ФИО7 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 54,0 кв.м., кадастровый №, и 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 831,0 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти дяди ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Третьими лицами на стороне ответчика заявлены второй дядя (брат матери) ФИО8, которому также принадлежат другие 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, и ФИО9, которой принадлежит оставшаяся половина (1/2 доли) жилого дома и земельного участка.

19.12.2019 иск принят к производству с возбуждением гражданского дела.

22.01.2020 принят измененный иск ФИО7 к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области с требованиями:

- установить факт принятия матерью ФИО1 наследства, открывшегося после смерти своего брата (дяди истца) ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которое состоит из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 54,0 кв.м., кадастровый №, и 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 831,0 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>;

- включить в состав наследства, открывшегося в связи со смертью матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 54,0 кв.м., кадастровый №, и 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 831,0 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>;

- признать за ФИО7 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 54,0 кв.м., кадастровый №, и 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 831,0 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО7 не явилась, представив заявление о рассмотрении иска без её участия.

Представитель истца адвокат Воробьева Н.Н. (реестровый 36/2351, ордер от 10.01.2020 № 1274) иск поддержала. Пояснила, что спорный жилой дом состоит из двух частей с отдельными входами, где половина дома и земельного участка принадлежит ФИО9, а вторая половина находится в пользовании истца, и ранее в ней проживали мама истца ФИО1 и бабушка и дедушка по матери ФИО3 и ФИО4 После смерти дедушки ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ принадлежащая ему половина дома по наследству в равных долях (по 1/6 части) досталась бабушке и дядям по матери ФИО8 и ФИО2. После смерти бабушки ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ её доля по наследству перешла к матери истца ФИО1 которая ухаживала за бабушкой, а после её смерти ДД.ММ.ГГГГ перешла по наследству к истцу. Дяди истца домом не пользовались, и на момент смерти ФИО2 мама истца ФИО1 пользовалась всей половиной дома, а, значит, фактически приняла наследство.

Представитель ответчика – администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области при надлежащем извещении не явился и возражений на иск не представил.

Третье лицо на стороне ответчика ФИО8 при надлежащем извещении не явился. Иск не оспаривает.

Третье лицо на стороне ответчика ФИО9 при надлежащем извещении не явилась и возражений на иск не представила.

Исследовав представленные доказательства, в том числе свидетельские показания допрошенной в судебном заседании ФИО5 которая фактически проживает вместе с бабушкой ФИО9, суд в соответствии со статьями 209, 218, 1110-1112, 1141-1142, 1152-1154 ГК РФ признает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.

Согласно выпискам из ЕГРН от 04.09.2018 и от 12.12.2018 по адресу: <адрес>, расположены жилой дом, общей площадью 54,0 кв.м., кадастровый №, и земельный участок, общей площадью 831,0 кв.м., кадастровый №, вид разрешенного использования – для обслуживания жилого дома, находящиеся в общей долевой собственности:

- истца ФИО7, которой принадлежат по 1/6 доли на дом и земельный участок,

- третьего лица на стороне ответчика ФИО9, которой принадлежит 1/2 доли дома на основании договора купли-продажи от 01.06.1973 и 1/2 доли на земельный участок.

Сведения об остальных собственниках дома и земельного участка отсутствуют.

Жилой дом фактически состоит из двух частей с отдельными входами, одна из которых находится в пользовании истца ФИО7, которая зарегистрирована проживающей по адресу: <адрес>, а другая часть находится в пользовании третьего лица на стороне ответчика ФИО9, с которой вместе проживает внучка ФИО5

Истцу по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок перешли по наследству по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается письменным ответом на судебный запрос нотариуса НО Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО10 от 21.01.2020 № 30.

ФИО1 по 1/6 доли в праве общей долевой собственности достались по наследству после смерти матери (бабушки истца) ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выданными нотариусом НО Борисоглебского городского округа Воронежской области свидетельствами о праве на наследство по закону от 25.04.2018.

ФИО3 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом достались по наследству после смерти мужа (дедушки истца) ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выданным государственным нотариусом Борисоглебской ГНК Воронежской области ФИО6 свидетельством о праве на наследство по закону от 23.07.1993. На основании указанного свидетельства о праве на наследство по закону оставшиеся доли, принадлежавшие наследодателю ФИО4 перешли по наследству сыновьям: проживавшему в городе Курске ФИО2 – 1/6 доли и проживавшему в городе Саратове ФИО8 – 1/6 доли.

Постановлением Главы администрации г.Борисоглебска и Борисоглебского района Воронежской области от 09.09.1993 № 1002 ФИО2 был и переданы 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 831,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, проживавший на тот момент по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из записи акта о смерти , выданной управлением ЗАГС администрации Центрального округа города Курска от 25.12.2019.

Согласно общедоступным сведениям Федеральной нотариальной палаты в сети «Интернет» по состоянию на 30.12.2019 наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не заводилось, и суд не располагает сведениями о принятии наследства его возможными наследниками.

На момент смерти ФИО2 принадлежавшим ему жилым помещением (1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом) по адресу: <адрес>, владела и пользовалась являющаяся согласно статье 1143 ГК РФ его наследником второй очереди родная сестра ФИО1 что подтверждается исковым заявлением, показаниями свидетеля ФИО5 и не оспаривается другими сособственниками жилого дома и земельного участка.

Таким образом, подлежат удовлетворению требование об установлении этого факта, требование о включении в состав наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и перешедших к ней по наследству по закону от брата ФИО2 по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на спорные жилой дом и земельный участок, а также требование о признании за истцом права на это имущество в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 218, 1110-1112, 1141-1143 ГК РФ, статьями 194-199, 264, 268 ГПК РФ,

решил:


удовлетворить иск.

Установить факт принятия ФИО1 (умершей ДД.ММ.ГГГГ) наследства, открывшегося после смерти брата ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 54,0 кв.м., кадастровый №, и 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 831,0 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО7 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 54,0 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 831,0 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Борисоглебский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Румынин И.В.



Суд:

Борисоглебский городской суд (Воронежская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация БГО ВО (подробнее)

Судьи дела:

Румынин Игорь Викторович (судья) (подробнее)