Постановление № 5-567/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 5-567/2017

Материал № 5-567/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ленинск - Кузнецкий 09 августа 2017 г.

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Лавринюк Т. А.

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, проживающего: <адрес>, имеющего регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>,

ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался,

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, представителя потерпевшего лица ООО «<данные изъяты>» Д.С.В.,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в отношении ФИО1 сотрудником полиции составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, за то, что <дата> в 16 час. 00 мин. в <адрес>, ФИО1, находясь в вентиляционном штреке <данные изъяты> путем свободного доступа похитил 1 метр 30 сантиметров медного кабеля марки <номер>, причинив тем самым материальный ущерб <данные изъяты> согласно акта взвешивания установлено, что вес куска медной проволоки составляет 1 кг 700 гр согласно справке ООО «<данные изъяты>» стоимостью 504 руб.

При рассмотрении дела ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном.

Представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» Д.С.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил суд привлечь ФИО1 к административной ответственности, на строгой мере наказания не настаивал.

Заслушав ФИО1, представителя потерпевшего лица ООО «<данные изъяты>» Д.С.В., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Частью 1 ст.7.27 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственности за мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как установлено судом <дата>. в 16 час. 00 мин. в <адрес>, ФИО1, находясь в вентиляционном штреке <данные изъяты> путем свободного доступа похитил 1 метр 30 сантиметров медного кабеля марки <номер>, причинив тем самым материальный ущерб <данные изъяты>, согласно акта взвешивания установлено, что вес куска медной проволоки составляет 1 кг 700 гр согласно справке ООО «<данные изъяты>» стоимостью 504 руб.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата>, протоколом принятия устного заявления по факту хищения представителя ООО «<данные изъяты>» от <дата>., объяснениями представителя ООО «<данные изъяты>», объяснениями ФИО1 от <дата> по факту мелкого хищения, рапортом полицейского, протоколом осмотра места происшествия от <дата> в ходе которого проводилась фотосъемка, актом взвешивания от <дата>., справкой дознавателя ОД ОМВД России по <адрес>, справкой ООО «<данные изъяты>».

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченным должностным лицом, соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и сомнений у суда не вызывают.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП Российской Федерации.

Оснований для прекращения производства по делу суд не находит.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает то, что ФИО1 раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, установленных ст.4.3 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, а также то, что наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, соответствовать характеру совершенного деяния, смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающие обстоятельства, и приходит к выводу о возможности применения наказания ФИО1 в виде административного штрафа.

На основании ст. 7.27, 29.10, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 КРФобАП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оплату штрафа производить по реквизитам: УФК по Кемеровской области отдел МВД России по Ленинск- Кузнецкому району, ИНН <***>, КПП 421201001, р/с <***>, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, КБК 188 116 900 500 560 001 40

БИК 043207001, ОКТМО 32613000, УИН: 18880342170440016503.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Верно.

Судья: Т. А. Лавринюк

Подлинник документа находится

в деле об административном правонарушении

№ 5-567/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда

города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.