Решение № 2-774/2017 2-774/2017~М-582/2017 М-582/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-774/2017

Дело № 2-774/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2017 года город Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующей судьи Кротовой М.Ю.,

при секретаре Янгосоровой Е.В.,

с участием представителя заявителя администрации города Кадникова Сокольского муниципального района по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации города Кадникова о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Кадникова обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество: пожарный водоем, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; пожарный водоем, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; пожарный водоем, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. В обоснование заявитель указал, 11.03.2016 года по заявлению администрации города Кадникова Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области указанные объекты недвижимого имущества приняты на учет как бесхозяйные. В течение года с момента постановки на учет как бесхозяйного имущества, никто прав на данные объекты не заявил, законных владельцев имущества не установлено.

В судебном заседании представитель администрации города Кадникова по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала, дополнительно пояснила, что до настоящего времени прав на указанные объекты никто не заявлял. 11.03.2016 года пожарные водоемы поставлены на учет в ЕГРН как бесхозяйные объекты.

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области судом извещен надлежащим образом, в суд не явился, об отложении дела не просил.

Представитель заинтересованного лица Департамента имущественных отношений Вологодской области в судебное заседание не явился, в отзыве просил рассмотреть дело в отсутствии представителя Департамента, разрешение вопроса оставил на усмотрение суда; пояснил, что указанные в заявлении пожарные водоемы в Реестре собственности Вологодской области не значатся.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указал, что на дату составления отзыва в ЕГРН содержатся сведения о принятии на учет в качестве бесхозяйных объекты недвижимого имущества- пожарные водоемы, с кадастровыми номерами №, №, №; просил слушать дело в отсутствие представителя.

Представитель заинтересованного лица Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области судом извещен о времени и месте слушания дела, просил слушать дело в отсутствие представителя; в отзыве указал, что сведения о названных в заявлении объектах внесены в ЕГРН на основании технических паспортов, представленных в орган кадастрового учета.

Представитель заинтересованного лица Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Сокольского муниципального района в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором не возражал против удовлетворения заявленных требований, решение оставил на усмотрение суда, просил слушать дело в отсутствие представителя.

Представитель заинтересованного лица ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель заинтересованного лица Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Сокольскому и Усть-Кубенскому району судом извещен надлежащим образом, в суд не явился, об отложении дела не просил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Заслушав представителей заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд в порядке особого производства рассматривает дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. Заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

В соответствии с частью 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, объекты недвижимого имущества: пожарный водоем, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; пожарный водоем, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; пожарный водоем, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, поставлены на учет как бесхозяйные.

В силу положений части 3 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

Изучив материалы дела, учитывая, что собственник объектов недвижимого имущества- пожарных водоемов, расположенных в <адрес> (кадастровый №); по <адрес>, (кадастровый №); по <адрес> (кадастровый №), неизвестен, а также то, что недвижимые вещи приняты на учет в установленном порядке как бесхозяйные, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права муниципальной собственности городского поселения города Кадникова на указанные объекты недвижимого имущества.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 262, 293 Гражданского процессуального кодекса, суд

Р Е Ш И Л :

Требования администрации города Кадникова о признании права муниципальной собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности городского поселения города Кадникова Сокольского муниципального района на бесхозные объекты недвижимого имущества: пожарный водоем, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; пожарный водоем, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; пожарный водоем, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.Ю. Кротова