Постановление № 5-47/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-47/2020Абатский районный суд (Тюменская область) - Административное № 5-47/2020 по делу об административном правонарушении с. Абатское Абатского района Тюменской области 27 апреля 2020 года Судья Абатского районного суда Тюменской области Воротников Д.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 17.04.2020 года около 15 часов ФИО2, проживающий <адрес> проигнорировав требование пункта 12.2 Постановления Правительства Тюменской области № 120-П от 17 марта 2020 года «О введении режима повышенной готовности» (в редакции, действовавшей на момент совершения инкриминируемого административного правонарушения) в период действия режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, с целью употребления спиртных напитков покинул место своего проживания и в 16 часов 30 минут 17.04.2020 года находился в доме № 32 по ул. Майская в с. Банниково Абатского района Тюменской области у ФИО1 ФИО2, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не прибыл, однако в материалах дела имеется письменное заявление ФИО2 с просьбой о рассмотрении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в его отсутствие. Согласно содержанию указанного заявления ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, признаёт, сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, составленном 20.04.2020 года в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждает. На основании изложенного, настоящее дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Кроме личного признания вины ФИО2 в совершении инкриминируемого правонарушения, его вина подтверждается содержанием письменного объяснения ФИО2 от 17.04.2020 года, из которого следует, что он проживает <адрес>. 17.04.2020 года около 15 часов он действительно покинул место своего проживания – <адрес> с целью употребления спиртных напитков. Для указанной цели он прибыл к ФИО1, у которого находился до прибытия сотрудников полиции. Также вина ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается содержанием письменного объяснения ФИО1 от 17.04.2020 года, из содержания объяснения следует, что действительно около 15 часов 17.04.2020 года к нему домой по адресу: <адрес> пришел ФИО2, последний предложил ФИО1 употребить спиртные напитки, но он отказался. Статьей 15 Конституции Российской Федерации закреплено, что любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. В соответствии со ст.19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (в редакции от 01 апреля 2020 года), граждане обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, а также выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 г. N 120-п «О введении режима повышенной готовности» с 18 марта 2020 года в Тюменской области введен режим повышенной готовности. В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 г. N 120-п «О введении режима повышенной готовности» установлено, что распространение новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) является в сложившихся условиях чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством, повлекшим введение режима повышенной готовности в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций". В соответствии с пунктом 12.2 Постановления Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 г. N 120-п «О введении режима повышенной готовности» (в редакции, действовавшей на момент совершения инкриминируемого административного правонарушения) начиная с 00.00 часов по местному времени 03 апреля 2020 года и до отмены указанного ограничения граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением и действующими нормативными правовыми актами, случаев передвижения, непосредственно связанного с осуществлением деятельности (работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением и действующими нормативными правовыми актами (в том числе с оказанием транспортных услуг и услуг доставки), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов. В ходе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении судом бесспорно установлено, что цель и мотивы, в связи с которыми ФИО2 покинул место своего жительства, не отнесены к перечню случаев, перечисленных в пункте 12.2 Постановления Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 г. N 120-п «О введении режима повышенной готовности» (в редакции, действовавшей на момент совершения инкриминируемого административного правонарушения), в связи с возникновением которых гражданам разрешается покидать место своего жительства. Таким образом, совокупность исследованных в ходе судебного заседания доказательств позволяет суду сделать обоснованный вывод о доказанности виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения. Суд квалифицирует действия ФИО2 как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, признавшего вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в действиях виновного суд, руководствуясь ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, считает возможным учесть признание вины ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств в действиях виновного судом не установлено. С учетом данных о личности ФИО2, наличии в его действиях смягчающего административную ответственность обстоятельства, при одновременном отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости для достижения целей наказания назначить виновному наказание в виде административного штрафа, в рамках санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, при этом при определении размера штрафа, суд учитывает имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Применение меры наказания в виде предупреждения, также предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, по убеждению суда, невозможно. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ применение меры административного наказания в виде предупреждения возможно за совершение административного правонарушения лицом впервые, при отсутствии возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей. В силу своей общественной опасности административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ ввиду наличия объективной возможности возникновения угрозы причинения вреда как жизни, так и здоровью людей в период режима повышенной готовности, по убеждению суда, не может быть отнесено к категории административных правонарушений, за совершение которых возможно применение к виновному меры административного наказания в виде предупреждения. Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Получатель административного штрафа: УФК по Тюменской области (ОП № 1 Абатское МО МВД России "Ишимский" по Тюменской области) ИНН <***> 1942 № счета получателя платежа 401018109657705 10 005 В ГРКЦ ГУ России по Тюменской области БИК 047102001 КБК 188116012010190 00140 УИН 188803722020004 65 712 КПП 720501001 ОКТМО 716034 02 Наименование платежа – штраф В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанция об оплате представлена в канцелярию Абатского районного суда Тюменской области. В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ будет решаться вопрос о возбуждении административного производства по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно в установленные сроки, Вы вправе обратиться к судье, вынесшему постановление, с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Абатский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья (подпись) Д.С. Воротников Суд:Абатский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Воротников Денис Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-47/2020 |