Постановление № 5-369/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 5-369/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 марта 2017 год г. Астрахань

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Аксенов А.А., при секретаре Бекешевой Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <дата обезличена> года рождения, уроженца с. Малый <адрес><адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с. Малый <адрес><адрес>, по ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<дата обезличена> в 23 часа 30 минут находясь в подъезде <адрес> ФИО3 учинил хулиганские действия в отношении сотрудника полиции, а именно выражался грубой нецензурной бранью, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал.

В судебном заседании сотрудник полиции не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы административного дела, судья считает, что его вина объективно подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата обезличена> АА <№>, протоколом об административном задержании АЗ <№> от <дата обезличена>., рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО1, ФИО2

Не доверять предоставленным доказательствам у суда не имеется оснований, предоставленные доказательства не противоречат друг другу, в связи с чем признаются допустимыми по делу.

Действия ФИО3 подлежат квалификации по ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания ФИО3 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние, обстоятельства, отягчающие административную ответственность судья не усматривает.

Учитывая выше изложенное, судья пришел к выводу, что ФИО3 следует подвергнуть административному наказанию в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО3, <дата обезличена> года рождения, уроженца с. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по АО (УМВД России по АО), ИНН: <***> КПП: 301501001 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, Бик Банка: 041203001, Расчетный счет: <***>, ОКАТО: 12401000000, Лицевой счет: <***>, КБК: 188 116 90040046000140.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Аксенов