Постановление № 1-219/2019 от 11 марта 2019 г. по делу № 1-219/2019Дело №(№) УИД: 24RS0№-32 г. Красноярск 12 марта 2019 года Свердловский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего - судьи Зементовой Т.В., при секретаре Колчиной М.Ю., с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Светличной Л.Н., защитника - адвоката Первушиной С.И., представившей ордер и удостоверение, обвиняемой ФИО1, потерпевшей Т рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. Ош <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, замужней, имеющей двоих малолетних детей, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, зарегистрированной в <адрес>2, проживающей в <адрес><...>, не судимой, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, Согласно постановлению следователя, в марте 2018 года семья Е-вых стала арендовать <адрес> у Т на основании заключенного между Т и ФИО1 гражданско-правового договора, условиями которого было предусмотрено, что арендодатель предоставляет арендатору во временное пользование трехкомнатную квартиру, с находящимися в ней предметами мебели и бытовой техники. Таким образом, ФИО1 было вверено имущество, находящееся в вышеуказанной квартире. В период времени со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находившейся в <адрес> возник корыстный умысел, направленный на хищение вверенного имущества и использования его в личных целях. В этот же период времени ФИО1, реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, находясь в <адрес> самостоятельно распорядилась имуществом, которое ей было вверено, а именно, не поставив в известность Т, вывезла на безвозмездной основе предметы мебели и бытовой техники: диван евро-книжку стоимостью 5000 рублей, кухонный гарнитур стоимостью 4300 рублей, стол кухонный стоимостью 1000 рублей, стол компьютерный стоимостью 1500 рублей, шкаф купе стоимостью 12000 рублей, холодильник марки «Бирюса» стоимостью 6000 рублей, печь марки «Лысьва» стоимостью 2000 рублей, присвоив себе указанное имущество. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, вверенным ей имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей Т значительный ущерб в сумме 31800 рублей. Следователем отдела № СУ МУ МВД России «Красноярское» ДД.ММ.ГГГГ вынесено согласованное с руководителем следственного органа постановление о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемой ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании помощник прокурора Светличная ходатайство следователя поддержала в полном объеме. Потерпевшая Т не возражала против удовлетворения ходатайства следователя. Обвиняемая ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления полностью признала, в содеянном раскаялась, согласилась с прекращением уголовного преследования и применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Защитник обвиняемой адвокат Первушина поддержала ходатайство следователя. Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Исследовав материалы уголовного дела, учитывая все обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, из которых следует, что она ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, раскаялась в совершенном преступлении, возместила потерпевшей причиненный материальный ущерб, принесла извинения, суд приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено в соответствии с требованиями закона, является обоснованным и подлежит удовлетворению. При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, наличие на ее иждивении двоих малолетних детей, а также возможность получения ей доходов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, 446.2 УПК РФ суд Удовлетворить постановление следователя отдела № СУ МУ МВД России «Красноярское», согласованное с руководителем следственного органа, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, - прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 по ч.2 ст.160 УК РФ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей со сроком уплаты в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу отменить. Вещественное доказательство: товарный чек на холодильник 127 К «Бирюса», копию договора аренды на квартиру, копию талона на получение товара РН № от ДД.ММ.ГГГГ, скриншот кухонного гарнитура, хранящиеся при уголовном деле-хранить при деле на протяжении всего срока его хранения; кухонный гарнитур, компьютерный стол, хранящиеся у потерпевшей Т -оставить по принадлежности последней. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: Т.В.Зементова Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Зементова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-219/2019 Приговор от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-219/2019 Постановление от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-219/2019 Постановление от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-219/2019 Апелляционное постановление от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-219/2019 Приговор от 22 августа 2019 г. по делу № 1-219/2019 Приговор от 20 августа 2019 г. по делу № 1-219/2019 Постановление от 29 июля 2019 г. по делу № 1-219/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-219/2019 Приговор от 4 июля 2019 г. по делу № 1-219/2019 Приговор от 4 июля 2019 г. по делу № 1-219/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-219/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-219/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-219/2019 Постановление от 8 мая 2019 г. по делу № 1-219/2019 Приговор от 18 марта 2019 г. по делу № 1-219/2019 Постановление от 11 марта 2019 г. по делу № 1-219/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-219/2019 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |