Постановление № 5-90/2024 от 9 марта 2024 г. по делу № 5-90/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 марта 2024 года г. Чапаевск Самарской области

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Одайкина И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чапаевского городского суда Самарской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <Дата обезличена> года рождения, <Данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Чапаевский городской суд поступил материал в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об административном правонарушении, составленному полицейским <Данные изъяты> О МВД России по <Адрес обезличен>, <Дата обезличена> в 17-30 часов в подъезде на площадке 5-го этажа <Адрес обезличен>, в общественном месте, гр.ФИО1, будучи в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр.ФИО3, толкал, хватал за одежду, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал хамить, своими действиями нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном глубоко раскаивается.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии в его действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: рапортом командира 1-го отделения <Данные изъяты> ФИО6, протоколом об административном правонарушении от <Дата обезличена>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1; заявлением ФИО3, протоколами опроса свидетелей ФИО4, ФИО3, протоколом об административном задержании от <Дата обезличена>.

Показания свидетелей- очевидцев события правонарушения являются последовательными, дополняют друг друга и не содержат противоречий, влияющих на доказанность вины ФИО5 в совершении административного правонарушения. Свидетели предупреждены об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу ложных показаний, оснований не доверять им у суда не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что <Дата обезличена> в 17-30 часов в подъезде <Адрес обезличен>, в общественном месте, гр.ФИО1 из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр.ФИО3, толкал, хватал за одежду, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал хамить, своими действиями нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Судом установлено, что ФИО1 задержан <Дата обезличена> в 18-00 часов, о чем свидетельствует протокол <Номер обезличен> об административном задержании от <Дата обезличена>.

Нарушений закона в ходе производства по делу об административном правонарушении допущено не было.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает раскаяние лица в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При определении вида административного наказания суд учитывает, что ФИО1 является трудоспособным лицом, работает неофициально, имеет доход около <Данные изъяты> рублей в месяц, сведений о привлечении его к административной ответственности не имеется, в связи с чем полагает необходимым за совершенное административное правонарушение ФИО1 назначить административное наказание в виде административного штрафа, что в достаточной степени будет способствовать достижению целей наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <Дата обезличена> года рождения (<Данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по <Адрес обезличен> (ОМВД России по <Адрес обезличен>) КПП 631601001, ИНН <***>, ОКТМО 36750000, р/с 03<Номер обезличен> Отделение Самара Банка России //УФК по <Адрес обезличен> БИК 013601205 Кор./с. 40<Номер обезличен> Код БК 18<Номер обезличен> УИН 18<Номер обезличен>

Назначение платежа: штраф

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья

Чапаевского городского суда подпись И.ФИО2

Копия верна.

Судья Чапаевского городского суда

_________И.ФИО2