Решение № 2А-1473/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2А-1473/2017

2а-1473/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2017 года город Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы РБ в составе: председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,

при секретаре судебного заседания Суфиевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 40 по РБ к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 40 по РБ обратилась в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям.

В обосновании иска указано, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком налога на добавленную стоимость. Межрайонная ИФНС России № 40 по РБ надлежащем образом известила налогоплательщика о сумме и сроках уплаты налога, направив налоговое уведомление № от 02 июня 2014 года, № от 19 декабря 2014 года, № от 19 августа 2015 года. До настоящего времени суммы начисленных налогов и пени в бюджет не поступали.

Налогоплательщик имеет недоимку по налогу на добавленную стоимость в размере 12 000 рублей, пени – 4 782 рублей 81 копеек.

Ввиду незначительного пропуска процессуального срока, административный истец Межрайонная ИФНС России № 40 по РБ просит суд восстановить пропущенный срок подачи административного искового заявления о взыскании задолженности по налогам в отношении ФИО1

Межрайонная ИФНС России № 40 по РБ просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на добавленную стоимость в размере 12 000 рублей, пени в размере 7 482 рублей 81 копеек.

Межрайонная ИФНС России № 40 по РБ на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,

Административный ответчик ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещена судебной повесткой.

Сведения о месте и времени судебного заседания также имеются на официальном сайте Ленинского районного суда г. Уфы - leninsky.bkr@sudrf.ru.

Уплата налогов является Конституционной обязанностью граждан предусмотренной ст. 57 Конституции РФ. Граждане обязаны проявлять должную осмотрительность при осуществлении своих гражданских прав и обязанностей, своевременно уплачивать налоги, соблюдать режим пребывания в Российской Федерации, знать об имеющихся в отношении них судебных производств.

Суд считает, что нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

При таких обстоятельствах судом приняты достаточные меры для извещения ответчика и обеспечения его явки в суд.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из материалов дела следует, что самое ранее требования об уплате пени по НДС № от 02 июня 2014 года со сроком уплаты до 24 июня 2014 года в размере 21 рубля 20 копеек, следующее требование об уплате пени по НДС № от 19 декабря 2014 года со сроком уплаты до 19 января 2015 года в размере 42 рублей 44 копеек. Всего начислено пени по НДС в размере 63 рублей 64 копеек, что не превышает 3 000 рублей.

Следовательно, новый срок на обращение в суд подлежит исчислению исходя из требований об уплате налога от 19 августа 2015 года, при сроке для добровольной уплаты до 19 января 2015 года.

Не исполнение или ненадлежащее исполнении обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из требования от 19 августа 2015 года следует, что срок для добровольной уплаты установлен до 08 сентября 2015 года, с учетом шестимесячного срока, днем для обращения в суд с иском является 08 марта 2016 года. Поскольку 08 марта 2016 года приходится праздничным днем, то срок для обращения в суд является дата 09 марта 2016 года. Из материалов дела следует, что с настоящим административным иском Межрайонная ИФНС № 40 по РБ обратилась в суд 03 марта 2016 года.

Исходя из установленного выше, суд приходит к выводу, что Межрайонная ИФНС № 40 по РБ обратилась в суд с иском в пределах срока, установленного налоговым законодательством, в связи с чем пропущенный срок подлежит восстановлению.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Подпунктом 1 пункта 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с налоговым законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 143 КАС РФ налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются: организации; индивидуальные предприниматели; лица, признаваемые налогоплательщиками налога на добавленную стоимость в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, определяемые в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

Согласно п. 1 ст. 146 Налогового кодекса Российской Федерации Объектом налогообложения признаются следующие операции: реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав; передача на территории Российской Федерации товаров (выполнение работ, оказание услуг) для собственных нужд, расходы на которые не принимаются к вычету (в том числе через амортизационные отчисления) при исчислении налога на прибыль организаций; выполнение строительно-монтажных работ для собственного потребления; ввоз товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией.

Из ст. 163 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налоговый период устанавливается как квартал.

Согласно ст. 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками по упрощенной системе налогообложения признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном главой 26.2 настоящего кодекса.

Согласно ст. 346.14 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются: доходы; доходы, уменьшенные на величину расходов.

В Межрайонную ИФНС № 40 по РБ налогоплательщиком ФИО1 была представлены налоговые декларации упрощенной системы налогообложения, по налогу на добавленную стоимость.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги административным ответчиком ФИО1 надлежащим образом не исполнены.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 69 НК РФ).

Межрайонная ИФНС России № 40 по РБ направила ответчику требования об уплате пени по НДС № от 02 июня 2014 года, № от 19 декабря 2014 года, № № от 19 августа 2015 года.

Данные требования остались ответчиком не исполненными.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в налогоплательщиком (плательщиком сборов) процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, административный ответчик имеет неуплаченную сумму недоимки по пени по налогу на добавленную стоимость в размере 147 рублей 85 копеек, по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере за 2012 год в размере 12 000 рублей, пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 7 482 рублей 81 копейки.

Расчет задолженности по налогам судом проверен, представляется правильным. Иного расчета ответчиком суду не представлено.

Какие-либо доказательства уплаты налога за спорный период, либо необоснованного возложения на ответчика обязанности по оплате налогов, ответчиком суду не представлены.

По делу установлено, что административный ответчик ФИО1 обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, не выполнила, поэтому указанная сумма должна быть взыскана судом.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 785 рублей 23 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 40 по РБ к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №40 по РБ неуплаченную сумму недоимки по пени по налогу на добавленную стоимость в размере 147 рублей 85 копеек, по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере за 2012 год в размере 12 000 рублей, пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере 7 482 рублей 81 копейки, а всего в размере 19 630 (девятнадцать тысяч шестьсот тридцать) рублей 66 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 785 рублей 23 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан путём подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы.

Председательствующий А.М. Гималетдинов