Решение № 2-2155/2017 2-2155/2017~М-1874/2017 М-1874/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-2155/2017

Дело № 2-2155/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2017 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Юрьевой М.А.,

при секретаре Васильевой О.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Межевых У.В о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 147906 рублей 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4158 рублей 13 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере 130750 рублей. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, то есть кредитный договор заключен и ему присвоен номер ***. В соответствии с условиями договора задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставленном ООО «Русфинанс Банк» заемщику. Ответчик в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом выполнил свои обязательства и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась задолженность в размере 147906 рублей 32 копейки. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании задолженность по основному долгу не оспаривала, не согласилась с размером процентов.

Суд, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе из договора.

В силу ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ (ст.160 ГК РФ).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п.3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере 130750 рублей (л.д. ***).

ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика.

Посредством указанных действий заключен кредитный договор *** (л.д. ***).

Согласно пункту 1 кредитного договора, сумма кредита составляет 130750 рублей.

Получение ответчиком кредитных средств в размере 130750 рублей подтверждается материалами дела и ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

Срок действия договора и возврата кредита, согласно п. 2 договора, составляет 36 месяцев. Процентная ставка по кредиту 26,923 % годовых (п.3), полная стоимость кредита составляет 30,49% годовых.

Задолженность заемщика в соответствии с общими условиями подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом кредитором заемщику (п. 6).

Согласно графику платежей, ежемесячный платеж по кредитному договору составляет 5334 рубля 60 копеек, последний платеж 5307 рублей 23 копейки (л.д. ***).

В пункте 14 кредитного договора, заемщик подтвердила, что ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется соблюдать положения Общих условий кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в нарушение условий кредитного договора, а также статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик допускала систематические просрочки по оплате кредита и процентов за пользование им.

В связи с неисполнением обязательств по возврату полученных по договору денежных средств, нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс банк» направлял в адрес ответчика претензию с требованием о погашении задолженности по кредитному договору, которая ответчиком не исполнена (л.д. ***).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №8 Индустриального района города Барнаула вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс банк» задолженности по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 147906 рублей 32 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2079 рублей 06 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка №8 Индустриального района города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, указанный судебный приказ отменен (л.д***).

Согласно представленному в суд расчету (л.д. ***), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ составляет 147906 рублей 32 копейки, из которых: текущий долг по кредиту – 67275 рублей 37 копеек, просроченный кредит – 42681 рубль 19 копеек, просроченные проценты – 25233 рубля 50 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 12716 рублей 26 копеек.

В ходе рассмотрения дела ответчик с размером основного долга по кредитному договору согласилась, при этом, выразила не согласие с размером начисленных процентов.

Вместе с тем, кредитный договор ответчиком пописан, с его условиями, в том числе, предусматривающими размер процентов, она согласилась, данные условия кредитного договора не оспорены.

Кроме того, выражая не согласие с размером начисленных процентов по кредитному договору, ответчик, какого-либо иного обоснованного расчета образовавшейся задолженности, подтверждающего неправильность или неточность расчета истца, а также сведений о погашении задолженности, не представила.

Таким образом, не имеется оснований для признания необоснованным расчета суммы процентов за пользование кредитом, поскольку он произведен с учетом суммы основного долга и процентной ставки по договору.

При таких обстоятельствах, требования истца законны и обоснованны, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части заявленных требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4158 рублей 13 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Межевых У.В о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Межевых У.В в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 147906 рублей 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4158 рублей 13 копеек, всего взыскать 152064 рубля 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Индустриальный районный суд города Барнаула в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А. Юрьева

Решение в окончательной форме принято 04 июня 2017 года.

Верно, судья М.А. Юрьева

Верно, секретарь с/з О.А. Васильева

По состоянию на 04.06.2017 решение в законную силу не вступило

секретарь с/з О.А. Васильева

Оригинал решения хранится в материалах гражданского дела № 2-2155/2017 Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края.

5