Решение № 2-1317/2017 2-1317/2017~М-457/2017 М-457/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1317/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2017 года в <адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Солодовниковой О.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДАШСТРОЙ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, штрафа, пеней, судебных расходов,

Установил:

ООО «ДАШСТРОЙ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № т/с в размере 390 000 руб., штрафа за просрочку платежа в размере 19 500 рублей, пеней в размере 210 015 руб., судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что Арбитражным судом <адрес> вынесено решение по делу №А32-13471/2014 от «22» января 2015г. об открытии процедуры конкурсного производства в отношении ООО "ДАШстрой" (адрес: 353386, <адрес>, ИНН <***>, ОГРН <***>). Конкурсным управляющим ООО "ДАШстрой" утвержден ФИО1, член «Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада"» (адрес: 191060, <адрес>, подъезд 6). В соответствии с определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А32-13471/2014 срок конкурсного производства в отношении ООО «ДАШстрой» продлен на шесть месяцев.

Между ООО «ДАШстрой» (Продавец) и ФИО2 ( Покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства № от 25.02.2014г. и договор купли-продажи транспортного средства № от 25.02.2014г.

В рамках договора купли-продажи транспортного средства № от 25.02.2014г. ООО «ДАШстрой» передал ФИО2 транспортное средство марки Трактор БЕЛАРУС 82.1 (заводской № машины : 808138819 ) 2012 года выпуска, цвет - синий, двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост №,162315-04, паспорт самоходной машины серии ТС № от 24.08.2012г. В свою очередь ФИО2 принял данное транспортное средство, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору купли-продажи транспортного средства № от 25.02.2014г. стоимость ТС марки Трактор БЕЛАРУС 82.1 составляет 260 000,00 (двести шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Также на основании п.2 1 договора купли-продажи ТС покупатель уплачивает продавцу сумму в размере 260 000,00 за приобретаемое транспортное средство, наличными денежными средствами либо иным не противоречащем законодательству РФ способом. В соответствии с п. 4.2 Договора срок исполнения Договора ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках договора купли-продажи транспортного средства № от 25.02.2014г. ООО «ДАШстрой» передал ФИО2 основное средство марки Прицеп Тракторный METAL- FACH Т-745 (заводской № машины: 74511120052), 2012 года выпуска, цвет - черный, паспорт самоходной машины серии ТС № от 13.11.2012г. В свою очередь ФИО2 принял данное транспортное средство, что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору купли-продажи транспортного средства № от 25.02.2014г. стоимость ТС марки Прицеп Тракторный METAL-FACH Т-745 составляет 130 000,00 (сто тридцать тысяч) рублей 00 копеек. Также на основании п.2 1 договора купли-продажи ТС покупатель уплачивает продавцу сумму в размере 130 000,00 за приобретаемое транспортное средство, наличными денежными средствами либо иным не противоречащем законодательству РФ способом. В соответствии с п. 4.2 Договора срок исполнения Договора ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий договора купли-продажи ТС № от 25.02.2014г. и договора купли-продажи ТС № от 25.02.2014г. ФИО2 принятые на себя обязательства не исполнил, оплату за Трактор БЕЛАРУС 82.1 (заводской № машины : 808138819 ) и Прицеп Тракторный METAL-FACH Т-745 (заводской № машины : 74511120052) не произвел, денежные средства в кассу и на расчетный счет, который указан в договоре, не поступали. Сумма задолженности по двум договорам составляет 390 000,00 рублей

Согласно п. 5.2 договора купли-продажи ТС № от 25.02.2014г. и договора купли- продажи ТС № от 25.02.2014г. за просрочку платежа ФИО2(Покупатель) уплачивает ООО «ДАШстрой» (Продавцу) штраф в размере 5% от суммы договора, что составляет 19 500,00 рублей от суммы общей задолженности по договору купли-продажи ТС № от 25.02.2014г. и договору купли-продажи ТС № от 25.02.2014г. и пеню в размере 0,05 % от суммы задолженности образовавшейся за счет несвоевременного перечислению денежных средств по графику расчетов оговоренном в п.2 настоящего договора за каждый день просрочки начислены проценты в размере 210 015,00 рублей за период с 06.03.2014г. по 20.02.2017г. Согласно пункта 4.2 договоров, срок исполнения договора 05.03.2014г.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 с иском не согласен, в суде пояснил, что в исполнение заключенного с ним ООО «ДАШ Строй» договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ им было внесено в кассу организации 400 000 руб., в подтверждение чего ему была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как установлено судом, между ООО «ДАШСТРОЙ» (Продавец) и ФИО2 ( Покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства № от 25.02.2014г., согласно которому ООО «ДАШСТРОЙ» продал, а ФИО2 купил трактор БЕЛАРУС 82.1, 2012 г.в., заводской №машины: 808138819, двигатель №, стоимостью 260 000 руб., прицеп тракторный METAL-FACH Т-745, 2012 г.в., заводской № машины: 74511120052, стоимостью 140 000 руб. Данное обстоятельство подтверждается представленным ответчиком в материалы дела оригиналом указанного договора, подписанного сторонами.

Как установлено судом, свои обязательства по оплате транспортных средств покупатель ФИО2 исполнил, отплатив в кассу организации ООО «ДАШСТРОЙ» 400 000 руб., что подтверждается представленной ответчиком в материалы дела квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной кассиром ФИО4

Таким образом, судом установлено, что обязанность покупателя ФИО2 по данному договору исполнена в полном объеме и своевременно.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований ООО «ДАШСТРОЙ» в полном объеме в связи с их необоснованностью.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые ООО «ДАШСТРОЙ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, штрафа, пеней, судебных расходов оставить без удовлетворения за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (дата принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ).

Судья О.В.Солодовникова

Решение не вступило в законную силу