Решение № 2-845/2020 2-845/2020~М-797/2020 М-797/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-845/2020

Копия

К делу № 2-845/2020 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск

10 сентября 2020 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пиронкова К. И.

при секретаре Гержа Г. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «АльфаСтрахование» к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО1 (АНО «СОДФУ») и ФИО2 о признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг,

У С Т А Н О В И Л :

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО1 от 26 июня 2020 года № № . . . о взыскании с АО «АльфаСтрахование» в пользу потребителя финансовой услуги ФИО2 неустойки в размере 275762,00 рублей; применить к требования ФИО2 положения ст. 333 ГК РФ, рассмотрев их по существу.

Впоследствии страховая компания уточнила свои требования и просила изменить вышеуказанное решение.

Явку представителя страховая компания не обеспечила, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть заявление в отсутствие представителя страховой компании.

Представитель финансового уполномоченного просил отказать в удовлетворении заявления страховой компании, так как неустойка была взыскана в полном соответствии с требованиями Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 25.05.2020) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при этом применить ст. 333 ГК РФ имеет возможность лишь суд.

Потребитель услуги Сагателян также в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом и заблаговременно.

В порядке подготовки дела к рассмотрению судом были истребованы у уполномоченного материалы, послужившие основанием для принятого решения.

Как следует из вышеуказанного решения финансового уполномоченного, 12.02.2020 года мировым судьей судебного участка №182 с АО «Альфастрахование» в пользу Сагателяна взыскано страховое возмещение в размере 79700,00 рублей, штрафные санкции в размере 30000,00 рублей, компенсация морального вреда в размере 500,00 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 6000,00 рублей, расходы на проведение независимой технической экспертизы в размере 8000,00 рублей и 12000,00 рублей, расходы на оплату нотариальных услуг в размере 2635,00 рублей, расходы на оплату почтовой корреспонденции в размере 931,00 рублей, а всего взыскано 139766,00 рублей. Данное решение суда исполнено 07.05.2020 года. Финансовый уполномоченный установил, что страховая компания должна была выплатить страховое возмещение не позднее 27.05.2019 года, поэтому обязательство было просрочено на 346 календарных дней. Размер неустойки был рассчитан финансовым уполномоченным по следующей формуле 79700,00 рублей (размер страхового возмещения) * 1% * 346 дней=275762,00 рубля.

Не соглашаясь со взысканным размером неустойки, страховая компания в своем заявлении в суд указала, что имеются основания для применения ст. 333 ГК РФ.

Судом установлено, что размер неустойки рассчитан финансовым уполномоченным в полном соответствии с ч. 21 ст. 12 вышеуказанного закона. Также, им верно определен срок для добровольного исполнения обязательства страховой компанией по выплате страхового возмещения.

В то же время, в силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Финансовый уполномоченный правомерно указал, что данная норм предусматривает возможность снижения неустойки только судом.

При этом, суд считает, что взысканная финансовым уполномоченным неустойка явно несоразмерна последствия нарушения обязательства и подлежит снижению до 30000,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично.

Решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО1 от 26 июня 2020 года № № . . . изменить, снизив размер взысканной с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО2 неустойки до 30000 (Тридцати тысяч) рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: подпись ______________

Мотивированный текст решения изготовлен 17 сентября 2020 года.

Верно.

Решение вступило в законную силу 20.10.2020 года

УИД: 23RS0034-01-2020-001241-77

Судья К.И. Пиронков