Решение № 2-3573/2023 2-3573/2023~М-2774/2023 М-2774/2023 от 27 сентября 2023 г. по делу № 2-3573/2023





РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

27 сентября 2023 г.

г.о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Емельянова И.С.,

при секретаре Скрипник Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

заслушав объяснения представителя ответчика,

установил:


ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 118 268,41 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 565,37 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 05 апреля 2017 г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчик заключили кредитный договор. В предусмотренный договором срок ответчик не исполнил обязательства по возврату займа, в связи с чем за ним образовалась задолженность. 26 октября 2020 г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» заключили договор уступки прав требования, на основании которого право требования к ответчику передано ООО «Феникс».

ФИО1 иск не признал, в обоснование возражений указано на пропуск истцом срока исковой давности.

В судебное заседание ООО «Феникс» явку представителя не обеспечило, извещено, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ФИО1 в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Изучив доводы искового заявления и возражений относительно него, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 05 апреля 2017 г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 79 744 руб. под 26,09% годовых, кредит предоставлен на срок 10 месяцев.

26 октября 2020 г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» заключили договор №rk-231020/1523, в соответствии с которым права требования к ФИО1 по кредитному договору № переданы ООО «Феникс».

Как предусмотрено ст. 195 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Судом установлено, что задолженность по кредитному договору возникла с 31 мая 2017 г., срок возврата кредита истек 05 февраля 2018 г.

08 ноября 2022 г. был вынесен судебный приказ (впоследствии отмененный) на взыскание с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 05 апреля 2017 г.

Срок исковой давности по требованию о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору истек не позднее 05 февраля 2021 г.

Таким образом, на момент обращения ООО «Феникс» с заявлением о вынесении судебного приказа, срок исковой давности уже истек.

Изложенные обстоятельства являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме

изготовлено 03 октября 2023 г.



Суд:

Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Емельянов Илья Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ