Решение № 2А-2830/2019 2А-2830/2019~М-2894/2019 М-2894/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 2А-2830/2019Димитровградский городской суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные №2а-2830/2019 73RS0013-01-2019-004216-20 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 ноября 2019 года г. Димитровград Ульяновской области Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Коненковой Л.Г., с участием помощника прокурора г. Димитровграда Хамидуллина М.Р., административного ответчика ФИО1, представителя административного истца – МО МВД России «Димитровградский» ФИО2, при секретаре Гурьяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2830/2019 по административному исковому заявлению МО МВД России «Димитровградский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, Административный истец МО МВД России «Димитровградский» обратился в Димитровградский городской суд Ульяновской области с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование заявления указывается, что ФИО1 был осужден Димитровградским городским судом Ульяновской области от 03 июня 2015 года по ч.2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден по отбытии срока наказания (ДАТА). Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 25 мая 2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года. Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 14 января 2019 года ФИО1 срок установленного административного надзора продлен на 3 месяца. Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 15 мая 2019 года ФИО1 дополнительно установлено ограничение – не посещать заведения, осуществляющие продажу спиртных напитков на разлив. Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал, привлекался к административной ответственности 08 сентября 2019 года по ст.20.21 КоАП РФ, 10 октября 2019 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В связи с изложенным и на основании ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит продлить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 6 месяцев. В судебном заседании представитель административного истца поддержала доводы заявления в полном объеме, просила продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против продления административного надзора, подтвердив факты привлечения его к административной ответственности. Заслушав мнение участвующих лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление и продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 6 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел. В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. На основании ст. 7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость за тяжкое преступление погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении 8 лет после отбытия наказания, срок погашения судимости в отношении ФИО1 не истек. Как следует из представленных материалов, решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 25 мая 2018 года ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года. Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 14 января 2019 года ФИО1 срок установленного административного надзора продлен на 3 месяца. Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 15 мая 2019 года ФИО1 дополнительно установлено ограничение – не посещать заведения, осуществляющие продажу спиртных напитков на разлив. Из письменных материалов дела следует, что ФИО1 привлекался к административной ответственности: - 08 сентября 2019 года по ст.20.21 КоАП РФ к административному аресту на срок 3 суток; - 10 октября 2019 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к обязательным работам на срок 40 часов. Судом установлено, что ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения, относящихся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность и к правонарушениям против порядка управления. Таким образом, суд считает административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» о продлении административного надзора в отношении ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению. По мнению суда, продление административного надзора позволит предупредить совершение ФИО1 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» о продлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить. Продлить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 6 месяцев, исчисляя его со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного ФИО1 решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 25 мая 2018 года, и продлённого решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 14 января 2019 года. Решение суда может быть обжаловано сторонами в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья Л.Г. Коненкова Суд:Димитровградский городской суд (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Димитровградский" (подробнее)Судьи дела:Коненкова Л.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |