Решение № 2-611/2017 2-611/2017~М-508/2017 М-508/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-611/2017Гурьевский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-611/2017г. именем Российской Федерации <адрес> 25 августа 2017 года Гурьевский городской суд <адрес> в составе председательствующего Дорошенко И.И., при секретаре Ивлюшкиной В.Ф., с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 23.06.2017г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 В,А. к администрации Раздольного сельского поселения о признании права собственности на квартиру, суд ФИО1 В,А. обратилась в суд с иском к администрации Раздольного сельского поселения <адрес> о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Исковые требования мотивированы тем, что в 1985 году ей как работнику совхоза «Раздольный» была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес> но официально документы не были оформлены. С 1985 года она проживает в спорной квартире, следит за техническим состоянием квартиры, производит текущие и капитальные ремонты, оплачивает коммунальные платежи, налоги на имущество. Поскольку на протяжении 32 лет она открыто, непрерывно и добросовестно владеет квартирой, просит признать за нею право собственности на квартиру. В судебном заседании представитель истца ФИО1, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просит удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика администрации Раздольного сельского поселения, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, в телефонограмме просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. Извещенные о времени и месте рассмотрения дела третье лицо Управление Федеральной регистрационной службы, в письменном отзыве возражений по существу требований ФИО1 В,А. не заявили. Выслушав в судебном заседании представителя истца ФИО1, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно справке администрации Раздольного сельского поселения, в квартире по адресу: <адрес> зарегистрирована ФИО1 В,А. (л.д.6). Из копии технического паспорта усматривается, что по адресу: <адрес> расположена однокомнатная квартира, общей площадью 21,3 кв.м., жилой 11,2 кв.м. (л.д. 7-9). Из копии трудовой книжки, усматривается, что ФИО1 В,А. работала в совхозе «Гурьевский» в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ., что также подтверждается архивной справкой архивного отдела администрации Гурьевского муниципального района (л.д.10,17). Из копии свидетельств о праве собственности усматривается, что ФИО1 В,А. принадлежат на праве собственности земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>2 (л.д.11,12) Из письма КУМИ Гурьевского муниципального района, следует, что сведения о квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности Гурьевского муниципального района отсутствуют (л.д.14). Согласно уведомлению ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, сведения о зарегистрированных правах на квартиру, по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д.15). Согласно архивной справке ДД.ММ.ГГГГ. государственное унитарное предприятие (ГУП) совхоз «Гурьевский» ликвидировано на основании решения суда и исключено из Единого государственного реестра юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19). Из писем ТРУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях, КУМИ Гурьевского муниципального района, КУГИ <адрес> следует, что сведения о квартире, расположенной по адресу: <адрес> в реестрах муниципальной собственности Гурьевского муниципального района, <адрес>, Российской Федерации отсутствуют (л.д.14,23,24,25 ). Согласно ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Свидетель Л суду пояснила, что хорошо знает истицу, которая работала в совхозе «Гурьевский». В 1985 году ей была предоставлена квартира, но документально не была оформлена. Во время реорганизации и ликвидации совхоза «Гурьевский» квартира в муниципальную собственность передана не была. Все соседи считают ее собственником этой квартиры и никто никогда за это время не предъявлял ей претензий по поводу владения и пользования истицей квартирой. По мнению суда, истицей ФИО1 В,А. представлено достаточно доказательств, подтверждающих, что она владеет и пользуется спорной квартирой как собственник с 1985 года по настоящее время. Возможность обращения с иском о признании права собственности предоставлена ст.ст.11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Истица ФИО1 В,А. в данном случае обратилась в суд за защитой своего права путем признания за нею права собственности на указанное имущество. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.11,12,218,234 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 В,А. к Администрации Раздольного сельского поселения о признании права собственности на квартиру, удовлетворить. Признать за ФИО1 В,А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилое помещение - квартиру общей, состоящую из комнаты и кухни, площадью 21,3 кв.м., в том числе жилой – 12 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в месячный срок со дня его вынесения. Судья: И.И.Дорошенко . Суд:Гурьевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Дорошенко И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-611/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-611/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-611/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-611/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-611/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-611/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-611/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-611/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-611/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-611/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-611/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-611/2017 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |