Решение № 2А-405/2017 2А-405/2017~М-363/2017 М-363/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2А-405/2017




Дело № 2а- 405/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2017 года город Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Галаган А.В.,

прокурора Приволжской районной прокуратуры Шнырова Ф.В.,

представителя административного истца ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Колычевой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 августа 2017 года административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Приволжскому району Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Отдел Министерства внутренних дел России по Приволжскому району Ивановской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении ему административного надзора.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что приговором мирового судьи судебного участка № 1г. Приволжска Ивановской области от 9 августа 2013 года ФИО2 был осужден по ст.117 ч.1 УК РФ на 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 29.05.2015 года он был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, после чего прибыл на постоянное место жительства в г. Приволжск Ивановской области. Решением Приволжского районного суда Ивановской области от 17.12.2015 года ФИО2 был установлен административный надзор на срок 1 год с одновременным установлением ряда административных ограничений. Решением этого же суда от 29.03.2016 года поднадзорному установлены дополнительные административные ограничения. Решением Приволжского районного суда Ивановской области от 05.12.2016 году ФИО2 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев, до 29 июня 2017 года. Впоследствии, приговором Приволжского районного суда Ивановской области от 03.03.2017 года ФИО2 за неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность был осужден по ст.314.1 ч.2 УК РФ и ему назначено наказание виде 5 месяцев лишения свободы. 02.08.2017 года административный ответчик был освобожден из мест изоляции от общества, после чего прибыл на постоянное место жительства в г.Приволжск Ивановской области. 14.08.2017 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Приволжскому району как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. В настоящее время административный ответчик проживает один по месту регистрации: Ивановская область, г. Приволжск, <адрес>, не работает, имеет задолженность по исполнительным листам. При таких обстоятельствах, ссылаясь в качестве правового обоснования заявленных требований на положения п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ОМВД России по Приволжскому району просит установить ФИО2 административный надзор на срок погашения его судимости по приговору Приволжского районного суда от 03.03.2017 года – до 02.08.2017 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ему следующих административных ограничений: обязательной явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц в дни, установленные данным органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов; а также запрета посещения мест общественного питания, где разрешено потребление алкогольной продукции.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области по доверенности ФИО1 административное исковое заявление поддержал по вышеизложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования не признал, пояснил, что не намерен исполнять административные ограничения, просил заменить ему испрашиваемый административным истцом срок административного надзора, уголовным наказанием.

Помощник прокурора Приволжского района Шныров Ф.В., считая заявленные исковые требования законными и обоснованными, просил их удовлетворить.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Приговором мирового судьи судебного участка №1 г.Приволжска от 9 августа 2013 года ФИО2 был осужден по ст.117 ч.1 УК РФ на 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

29 мая 2015 года ФИО2 освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области по отбытии срока наказания.

Решением Приволжского районного суда Ивановской области от 17.12.2015 года ФИО2 на основании п.п.1 и 3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор на срок 1 год со дня вступления решения суда в законную силу, с одновременным установлением ему административных ограничений.

Решением Приволжского районного суда Ивановской области от 29 марта 2016 года ФИО2 были установлены дополнительные административные ограничения.

Решением этого же суда от 5 декабря 2016 года срок административного надзора ФИО2 продлен на 6 месяцев, до 29 июня 2017 года.

Впоследствии, приговором Приволжского районного суда Ивановской области от 3 марта 2017 года ФИО2 был осужден по ст.314.1 ч.2 УК РФ на 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима за совершенное в период нахождения под административным надзором неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.9 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор прекращается осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания.

Часть 6 ст.9 указанного закона допускает возможность в случае прекращения административного надзора установления его судом повторно в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 закона, в течение срока погашения судимости при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 закона (совершение лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ..

Однако в отношении ФИО2 основание, предусмотренное п.2 ч.3 ст.3 указанного закона, неприменимо, поскольку на него распространяются положения п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Преступление, предусмотренное ст.314.1 ч.2 УК РФ в силу ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести и судимость за него в соответствии с п.«в» ч.3 ст.86 УК РФ погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания.

Как видно из материалов дела, последним днем срока отбывания ФИО2 наказания по приговору Приволжского районного суда Ивановской области от 3 марта 2017 года является 2 августа 2017 года. При таких обстоятельствах срок погашения его судимости – 1 августа 2020 года и административный надзор подлежит установлению ФИО2 в соответствии с п.2 ч.2 ст.5 вышеуказанного закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 в силу п.1 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» подлежит исчислению со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При решении вопроса об установлении ФИО2 административных ограничений, суд учитывает личность административного ответчика, отрицательно характеризующегося по месту жительства, не работающего, постоянного легального источника дохода не имеющего, злоупотребляющего спиртными напитками, ведущего антиобщественный образ жизни, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности и обстоятельства совершенных им преступлений. При этом, суд считает, что предложенные административным истцом ограничения для ФИО2 обоснованы, поскольку предусмотрены ст.4 Федерального закона №64-ФЗ, соотносятся с характеризующими его личность данными и ранее имевшим место противоправным поведением, а потому будут способствовать предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений и оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДАТА года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости по приговору Приволжского районного суда Ивановской области от 3 марта 2017 года – 3 года, то есть по 1 августа 2020 года включительно, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Одновременно установить ФИО2 административные ограничения:

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц в дни, установленные данным органом;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запретить пребывание в местах общественного питания, где разрешено потребление алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

.

Председательствующий: А.В. Галаган

Мотивированное решение суда составлено 25 августа 2017 года.



Суд:

Приволжский районный суд (Ивановская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Приволжскому району (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Приволжского района (подробнее)
УУП ОМВД России по Приволжскому району Смирнов Иван Васильевич (подробнее)

Судьи дела:

Галаган Анна Вадимовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ