Постановление № 5-17/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 5-17/2024

Дело № 5-17/2024

УИД 18RS0007-01-2024-000624-56


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Балезино 20 июня 2024 года

Судья Балезинского районного суда Удмуртской Республики С.В. Гафурова, с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской АССР, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>, преимущественно проживающего по адресу: УР, <адрес>, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, постоянного источника дохода не имеющего, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, паспорт серии <номер>, дата выдачи <дата> Отделом УФМС России по Удмуртской Республике в Индустриальном районе г. Ижевска код подразделения 180-002,

предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> около 16 час. 11 мин. сотрудниками полиции отдела «Балезинский» был осуществлен выезд по адресу: УР, <адрес> целью сбора материала проверки по факту сообщения ФИО2 По данному адресу на момент прибытия находился ФИО1, <дата> года рождения, который не пускал в квартиру сожительницу ФИО2 С целью выяснения обстоятельств с участием заявителя сотрудники полиции стали входить в помещение квартиры, однако ФИО1 стал кричать, размахивать руками, вел себя агрессивно. Сотрудниками полиции было предложено ФИО1 пройти в служебный автомобиль и проследовать в отдел «Балезинский» для дальнейшего разбирательства, на что он ответил отказом, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, отталкивал от себя, на неоднократные замечания предложения прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ признал в полном объеме, пояснил суду: инвалидности не имеет, письменное объяснение подписывал, все верно.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено событие правонарушения, при установленных по делу обстоятельствах (1-3);

письменным объяснением ФИО1 от <дата>, согласно которого он <дата> был в состоянии опьянения, произошла ссора с сожительницей мамедовой Н.В., нанес ей побои, она вызвала сотрудников полиции. Признает, что вел себя неуважительно по отношению к сотрудникам полиции, кричал, размахивал руками, пытался закрыть дверь (л.д. 18);

рапортом инспектора ИАЗ ОМВД России «Балезинский» лейтенанта полиции ФИО3 согласно которому <дата> около 16 час. 11 мин. ею совместно с сотрудниками полиции отдела «Балезинский» был осуществлен выезд по адресу: УР, <адрес> целью сбора материала проверки по факту сообщения ФИО2 По данному адресу на момент прибытия находился ФИО1, <дата> года рождения, который не пускал в квартиру сожительницу ФИО2 С целью выяснения обстоятельств с участием заявителя сотрудники полиции стали входить в помещение квартиры, однако ФИО1 стал кричать, размахивать руками, вел себя агрессивно. Сотрудниками полиции было предложено ФИО1 пройти в служебный автомобиль и проследовать в отдел «Балезинский» для дальнейшего разбирательства, на что он ответил отказом, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, отталкивал от себя, на неоднократные замечания предложения прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей (л.д.4);

рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Балезинский» от <дата> о поступившем сообщении ФИО2 о том, что дерендяев В.М. пьяный в квартире по адресу: УР, <адрес>, боится идти домой (л.д.5);

письменным объяснением ФИО2 от <дата> согласно которого она проживает с ФИО1, <дата> и <дата> он употреблял спиртное, произошла сора, в ходе которой он выгнал ее из дома, ФИО2 вызвала сотрудников полиции. На просьбы сотрудников полиции выйти из дома ФИО1 ответил отказом, кричал, размахивал руками, вел себя агрессивно. В ходе ссоры с ней ФИО1 нанес ФИО2 побои (л.д.6-7);

Согласно справки СООП, справки ОСК ФИО1 привлекался к административной ответственности: по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ <дата>, назначено административное наказание в виде административного ареста; <дата>, назначено административно наказание в виде административного ареста; <дата>, назначено административное наказание в виде административно ареста; <дата> назначено административное наказание в виде обязательных работ; по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ <дата> назначено административное наказание в виде административного штрафа, штраф не оплачен (л.д.9-13, 14-16).

Согласно копии паспорта гражданина РФ ФИО1 родился <дата> в <адрес> Удмуртской АССР, зарегистрирован по адресу: УР, <адрес>А, <адрес> (л.д. 17-18).

Согласно протоколу доставления от <дата>, протокола об административном задержании от <дата> ФИО1 доставлен в ОМВД России «Балезинский» в 17 час. 19 мин. <дата> для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении. (л.д. 19, 20).

Оценив представленные в судебное заседание письменные доказательства, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от <дата> N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Оснований не доверять представленным сотрудниками полиции материалам у суда нет, сотрудники полиции являются должностными лицами, какой – либо заинтересованности в исходе дела не имеют. Требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения обоснованы и законны.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренным п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ установлено, что повторным совершением однородного административного правонарушения является административное правонарушение, совершенное в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (ст. 4.6 КоАП РФ).

Согласно представленных справки СООП, справки ОСК ФИО1 неоднократно в 2024 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, что образует повторность совершения однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность и обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ назначив наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено. Наказание в виде административного штрафа судом назначено быть не может, так как ранее правонарушитель привлекался к административной ответственности, назначалось наказание в виде административного штрафа, штраф не оплачен, должного воспитательного воздействия данная мера наказания на ФИО1 не имеет, постоянного источника дохода не имеет.

В соответствии со ст. 27.5 ч.4 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Согласно ч.3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Согласно ч.1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской АССР (паспорт серии <номер>, дата выдачи <дата> Отделом УФМС России по Удмуртской Республике в Индустриальном районе г. Ижевска код подразделения 180-002) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (Пять) суток.

Срок содержания ФИО1 исчислять в соответствии со ст. 27.5 ч.4 КоАП РФ с момента доставления с 17 час. 19 мин. <дата>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья С.В. Гафурова