Постановление № 5-160/2017 от 20 января 2017 г. по делу № 5-160/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 января 2017 года г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Панкова А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (...), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ...

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, при следующих обстоятельствах:

... ..., находясь в общественном месте, в магазине «Магнит» по ... в ..., ФИО1 в отделе самообслуживания взял с витрины магазина две бутылки водки «Белая березка», объемом 0,5 л, общей стоимостью .... После чего прошел кассовый терминал, не оплатив за товар, направившись к выходу.

ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что у него не было денег, чтобы заплатить за водку.

Установленные судьей обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от ..., рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями свидетелей, заявлением потерпевшего, товарными накладными, протоколом об административном задержании.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, судья считает, что ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения, его имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает полное признание гражданином своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом всех обстоятельств по делу, судья считает необходимым назначить лицу, в отношении которого ведется административное производство, административное наказание в виде ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на ..., исчисляя наказание с момента задержания – ... ... (протокол ... об административном задержании от ...).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г. Пензы.

Судья: