Решение № 2-4395/2023 2-578/2024 2-578/2024(2-4395/2023;)~М-3807/2023 М-3807/2023 от 13 марта 2024 г. по делу № 9-454/2023~М-3030/2023

Дело № 2-578/2024

39RS0004-01-2023-003536-56


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14марта 2024 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Т.В.

при секретаре Малыхиной О.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЭОС» о внесении изменений в кредитную историю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 23.12.2010 года между ним и ОАО АКБ РОСБАНК был заключен кредитный договор. Обязательства по данному кредитному договору исполнены в полном объеме. 17.03.2023 года был получен кредитный отчет для субъекта с информацией, содержащейся в Акционерном обществе «Национальное бюро кредитных историй», где была отражена информация о неисполненном кредитном обязательстве перед кредитором «ЭОС» по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. ООО «ЭОС» были направлены сведения как о должнике в АО «Национальное бюро кредитных историй», рег. номер №, АО «Объединенное Кредитное Бюро», рег. номер №, ООО «Бюро кредитных историй» «Скоринг Бюро», рег. номер №.

С ООО «ЭОС» никакие договора не заключались, задолженностей перед данной организацией нет. 07.04.2023 года в ООО «ЭОС» было направлено требование- претензия об исключении сведений о нем как о должнике, однако было отказано с указанием на переуступку прав требования.

06.10.2014 года между ОАО АКБ РОСБАНК и EOSФИНАНС ГибХ был заключен договор уступки прав требования. 24.10.2017 года между EOS ФИНАНС ГибХи ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования.

С 2010 года ни одной из вышеуказанных организаций претензий не направлялось и не предъявлялось, счета не выставлялись, никаких взысканий не производилось, подтверждающих документов о наличии задолженности также направлено не было.

Согласия на обработку персональных данных и предоставление сведений в бюро кредитных историй не давал.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил обязать ответчика предоставить в АО «Национальное бюро кредитных историй», АО «Объединенное Кредитное Бюро», ООО «Бюро кредитных историй» «Скоринг Бюро» сведения об исключении информации по кредитному договору от 23.12.2010 года и аннулировать запись об имеющейся задолженности по указанному договору; обязать АО «Национальное бюро кредитных историй», АО «Объединенное Кредитное Бюро», ООО «Бюро кредитных историй» «Скоринг Бюро» изменить учетную запись в кредитной истории.

Истец ФИО1 в судебном заседании пояснял, что обязательства по кредитному договору исполнены, погашение задолженности производил по графику платежей через банкомат в Росбанке, однако в настоящее время квитанций об оплате не сохранилось, так как истек срок кредитного договора. Согласия на обработку персональных данных и предоставление сведений в бюро кредитных историй не давал. Просил удовлетворить требования в полном объеме.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Ранее, в ходе судебного разбирательства поясняла, что по кредитному договору от 23.12.2010 года у истца действительно имелась задолженность, но она была погашена в 2014 году, однако документов, подтверждающих оплату кредита, не сохранилось. Полагала, что предоставлением сведений в бюро кредитных историй, ООО «ЭОС» были нарушены права ФИО1, поскольку истцом соответствующего согласия дано не было. Просила удовлетворить требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представлен письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому ООО ПКО «ЭОС» в настоящее время действительно является кредитором ФИО1 на основании договора уступки прав требования от 24.10.2017 года между EOS ФИНАНС ГибХ и ООО ПКО «ЭОС», ранее, 06.10.2014 года, договор уступки прав требования между ОАО «АКБ РОСБАНК» и EOS ФИНАНС ГибХ №SG-CS/14/13. Уведомление о состоявшейся уступке права требования было направлено в адрес истца, указанный при заключении кредитного договора№94930411CCBWV9568071 от 23.12.2010 года. Информации об изменении адреса жительства и регистрации ни в адрес банка, ни в адрес ООО ПКО «ЭОС» не поступало. В соответствии с п.5.6. ФЗ №218- ФЗ от 30.12.2004 «О кредитных историях» лицо, получившее право требования по договору займа (кредита) или по иной задолженности, предоставляет информацию в бюро кредитных историй на тех же условиях, что и лицо, передавшее право требования по указанному договору. Следовательно, в силу закона ООО ПКО «ЭОС» обязано передать сведения об уступленном праве требования по кредитному договору №94930411CCBWV9568071 от 23.12.2010 года к ФИО1 в бюро кредитных историй после перехода права требования к обществу. Задолженность по указанному кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. С момента заключения договора уступки права требования до настоящего времени денежные средства в счет погашения задолженности по указанному кредитному договору на счет общества в полном размере задолженности не поступали. Информация и подтверждающие документы о том, что задолженность была погашена до уступки, в адрес общества также не направлялась. Истцом не представлено прямых доказательств исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов по кредитному договору №94930411CCBWV9568071 от 23.12.2010 года. Просят в удовлетворении требований отказать.

Письменный отзыв приобщен к материалам дела.

Представители третьих лиц АО «Национальное бюро кредитных историй», АО «Объединенное Кредитное Бюро», ООО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

От представителя АО «Национальное бюро кредитных историй» поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому, информация, хранящаяся в кредитной истории субъекта, загружается на основании файлов, полученных от источника формирования кредитной истории (в данном случае ООО «ЭОС»). Согласно ч.3.1 ст. 5 Федерального закона «О кредитных историях» от 30.12.2005 года №218-ФЗ источники формирования кредитной истории обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную ст. 4 ФЗ №218 в отношении заемщиков хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее предоставление. Указано на то, что исправление записи в кредитной истории может быть осуществлено только после поступления от конкретного источника формирования кредитной истории соответствующей корректирующей информации. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Письменный отзыв приобщен к материалам дела.

От представителя АО «Объединенное Кредитное Бюро» поступили письменные возражения, согласно которым, бюро кредитных историй не вправе по заявлению субъекта кредитной истории вносить какие-либо изменения в кредитную историю такого субъекта, если источник кредитной истории не подтвердил информацию, указанную субъектом в заявлении. Перечень организаций, относящихся к источникам формирования кредитной истории, определен ч.4 ст.3 ФЗ «О кредитных историях», является исчерпывающим и не относит бюро кредитных историй к таковым. За сведения о кредитной истории отвечает источник формирования кредитных историй, т.е. в данном случае ООО «ЭОС». Если источник формирования кредитной истории ООО «ЭОС» направит в АО «ОКБ» достоверную информацию об обязательствах (отсутствии обязательств) истца, то АО «ОКБ» после получения данной информации отразит ее в кредитной истории истца добровольно. Просят в удовлетворении требований отказать.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ "О кредитных историях" источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг.

В силу п. 3.1 ст. 5 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ "О кредитных историях" источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации, кредитные кооперативы, лизинговые компании, операторы инвестиционных платформ, участники эксперимента, проводимого в соответствии с Федеральным законом "О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для осуществления деятельности по партнерскому финансированию в отдельных субъектах Российской Федерациии о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов и лизингополучателей хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, за исключением случаев, в которых Правительством Российской Федерации установлены ограничения на передачу информации в соответствии с частью 7 настоящей статьи, а также лиц, в отношении которых Правительством Российской Федерации установлены указанные ограничения.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 8Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ "О кредитных историях" субъект кредитной истории вправе получить из Центрального каталога кредитных историй информацию о том, в каком бюро кредитных историй хранится его кредитная история. Субъект кредитной истории вправе в каждом бюро кредитных историй, в котором хранится кредитная история о нем, не более двух раз в течение каждого календарного года (но не более одного раза на бумажном носителе) бесплатно и любое количество раз за плату без указания причин получить кредитный отчет по своей кредитной истории, включая индивидуальный рейтинг субъекта кредитной истории.

Согласно ч.3 ст. 8 Федерального закона от 30.12.2005 № 218-ФЗ "О кредитных историях" субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю. Субъект кредитной истории вправе обратиться с заявлением об оспаривании информации непосредственно к источнику формирования кредитной истории в случае, если направление этой информации в бюро кредитных историй указанным источником подтверждено данными закрытой части кредитной истории.

В силу ч. 4 ст. 8 Федерального закона от 30.12.2005 № 218-ФЗ "О кредитных историях" бюро кредитных историй в течение 20 рабочих дней со дня получения заявления, указанного в части 3 настоящей статьи, обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории. Источник формирования кредитной истории обязан в течение 10 рабочих дней со дня получения запроса бюро кредитных историй или со дня получения заявления об оспаривании информации, содержащейся в кредитной истории, от субъекта кредитной истории представить в письменной форме в бюро кредитных историй либо обратившемуся непосредственно к источнику формирования кредитной истории субъекту кредитной истории подтверждение достоверности ранее переданных сведений, оспариваемых субъектом кредитных историй, либо исправить его кредитную историю в оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведения в бюро кредитных историй.

Согласно ч. 5 ст. 8Федерального закона от 30.12.2005 № 218-ФЗ "О кредитных историях" бюро кредитных историй обновляет соответствующую запись (записи) и (или) иные данные кредитной истории в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 настоящей статьи, было принято решение о полномоспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения. О результатах рассмотрения указанного заявления бюро кредитных историй обязано в письменной форме сообщить субъекту кредитной истории по истечении 20 рабочих дней со дня его получения. Отказ в удовлетворении указанного заявления должен быть мотивированным.

В соответствии с ч. 7 ст. 8 Федерального закона от 30.12.2005 № 218-ФЗ "О кредитных историях" при отказе источника формирования кредитной истории от внесения изменений по заявлению субъекта кредитной истории субъект кредитной истории вправе обжаловать отказ такого источника формирования кредитной истории в судебном порядке.

Как следует из материалов дела, на основании заявления ФИО1 о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды от 23.12.2010 года между истцом и ООО АКБ «РОСБАНК» заключен договор № 94930411ССВWV9568071 от 23.12.2010 года о предоставлении истцу кредита в размере <данные изъяты> руб. Согласно условиям данного договора кредит предоставлен сроком 23.12.2013 года с уплатой процентов в размере <данные изъяты>% годовых, ежемесячный платеж в размере <данные изъяты> руб.

При заполнении заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды в п. 8 указанного заявления ФИО1 дал свое согласие банку на предоставление информации о кредитной истории в объеме, установленном ст. 4 Федерального закона от 30.12.2005 № 218-ФЗ "О кредитных историях" в любое кредитное бюро с которым у банка заключен договор об оказании информационных услуг.

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 02.06.2014 года по делу №2-2143/2014 с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Калининградский» Северо- Западного филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» взысканы задолженность по кредитному договору №9493-0411-СС-В-WV9568-071 от 23.12.2010 года в размере 161091 руб. 75 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4732 руб. 28 коп., а всего 165824 руб.03 коп.

06.10.2014 году между АКБ «РОСБАНК» и ЭОС ФинансГмбХ был заключен договор цессии №SG-CS/14/13.

24.10.2017 года между ЭОС ФинансГмбХи ООО «ЭОС» был заключен договор об уступке прав требований.

Как следует из кредитного отчета для субъекта, предоставленного 17.03.2023 года АО «Национальное бюро кредитных историй», у ФИО1 имеется задолженность перед ООО «ЭОС» в размере <данные изъяты> руб., в том числе просроченная более чем на 90 дней.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами, 07.04.2023 года ФИО1 в адрес генерального директора ООО «ЭОС» ФИО3 было направлено требование-претензия об исключении сведений о нем как о должнике.

15.05.2023 года в адрес ФИО1 от ООО «ЭОС» потупил ответ, согласно которому, на основании договора уступки прав требования от 06.10.2014 года и договору уступки прав требования от 24.120.2017 года, ООО «ЭОС» было уступлено право требования задолженности по кредитному договору №9493-0411-СС-В-WV9568-071 от 23.12.2010 года на общую сумму <данные изъяты>.

31.05.2023 года ФИО1 в адрес генерального директора АО «Национальное бюро кредитных историй» было подано заявление о внесении изменений и (или) дополнений в кредитную историю относительно кредита №3971495.

08.06.2023 года АО «Национальное бюро кредитных историй» было направлено обращение в ООО «ЭОС» в связи с поступившим 06.06.2023 года от ФИО1 заявлением.

16.06.2023 года ООО «ЭОС» в адрес АО «Национальное бюро кредитных историй» был направлен ответ на обращение, согласно которому, на основании договора уступки прав (требований) от 24.10.2017 года к обществу перешли права по взысканию задолженности, возникшей из кредитного договора №9493-0411-СС-В-WV9568-071 от 23.12.2010 года, заключенного между ОАО АКБ РОСБАНК и ФИО1 в размере <данные изъяты>. После заключения договора цессии в счет исполнения обязательств платежей не поступало. Информация о задолженности по кредитному договору является актуальной, а ООО «ЭОС» является надлежащим кредитором и вправе осуществлять взаимодействие с бюро кредитных историй.

05.07.2023 года в адрес ФИО1 от АО «Национальное бюро кредитных историй» поступил ответ на заявление, согласно которому кредитная история была оставлена без изменений относительно кредита № 3971495.

Бюро кредитных историй может вносить изменения в кредитную историю только на основании сведений, поступивших от источников формирования кредитной истории (в данном случае ООО «ЭОС»), а не на основании заявления субъекта кредитной истории.

Таким образом, доводы истца о незаконности передачи сведений о нем в бюро кредитных историй, в связи с тем, что не было получено согласие заемщика, противоречат условиям заключенного договора. Передавая сведения о возникшей у истца задолженности в бюро кредитных историй, кредитор действовал в соответствии с условиями заключенного кредитного договора и договора об уступке прав требований.

Кроме того, истцом не доказан факт оплаты кредита в полном объеме, иных доказательств, опровергающих сведения, входящие в состав кредитной истории, а именно об отсутствии задолженности перед ООО «ЭОС», как источника формирования кредитной истории, истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств оплаты кредита в полном объеме, а также наличие согласия на предоставление информации о кредитной истории в любое кредитное бюро, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, <данные изъяты> к ООО «ЭОС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о внесении изменений в кредитную историю – отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в апелляционном порядке через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 21.03.2024 года.

Судья подпись