Решение № 2-1210/2020 2-1210/2020~М-1348/2020 М-1348/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-1210/2020

Дело № 2-1210/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2020 г. п. Медведево

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ильина Е.В.

при секретаре судебного заседания Ерусланове Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «РН Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита№ ...от <...> года в общем размере 826833,09 руб., из них задолженность по основному долгу в размере 556377,92 руб., задолженность по процентам в размере 37896,24 руб., неустойка в сумме 232558,93; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 17468,33 руб.; обращении взыскания на заложенное транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ...

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен вышеуказанный кредитный договор, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на <данные изъяты> месяцев, т.е. до <...> года на приобретение указанного выше транспортного средства, которое является предметом залога, о чем внесена запись в реестр залогов от <...> года № .... В свою очередь ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в соответствии с условиями договора ежемесячно по <данные изъяты> числам месяца. Однако ответчик после получения кредита неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем банком в адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по указанному договору, которое осталось без ответа. Поскольку требование до настоящего времени не исполнено, банк обратился с заявленными требованиями.

Определением судьи от <...> года по ходатайству истца в целях обеспечения иска наложен арест на спорный автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ...

Представитель истца АО «РН Банк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, причину неявки в суд не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считаете возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы искового заявления и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что <...> годаг. ответчиком ФИО1 было поданозаявление в АО «РН Банк» о предоставлении потребительского кредита на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, на сумму кредита <данные изъяты> руб. (л.д. 35, 36).

В этот же день <...> года ФИО1 был заключен с АО «РН Банк» кредитный договор путем подписания Индивидуальных условий предоставления АО «РН Банк» кредита физическим лицам на приобретение автомобиля.

Согласно условиям кредитного договора АО «РН Банк» предоставляет ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> руб. на приобретение у ООО «<данные изъяты>» по договору купли-продажи № ... от <...> года автомобиля с индивидуальными признаками, определенными Договором залога автомобиля № ... от <...> года в размере <данные изъяты> руб.

Процентная ставка по кредиту сторонами определена в п. 4 Индивидуальных условий в размере <данные изъяты> % годовых, срок возврата кредита определен <...> года Согласно п. 6 Индивидуальных условий количество ежемесячных платежей – <данные изъяты>, размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб., подлежит уплате <данные изъяты> числа каждого месяца. Пунктом 12 Индивидуальных условий определена неустойка в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки от несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

Разделом 3 Индивидуальных условий с целью обеспечения обязательств установлен залог № ... на автомобиль <данные изъяты><данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ... залоговая стоимость автомобиля сторонами определена в размере <данные изъяты> руб.

Истец АО «РН Банк» произвел перечисление ответчику ФИО1 сумму кредита в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается представленным банковским ордером № ...от <...> года на <данные изъяты> руб. (л.д.22).

Таким образом, между истцом и ответчиком <...> года заключен кредитный договор на срок до <...> года В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил истцу денежные средства в размере <данные изъяты> руб. с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых, с ежемесячной уплатой суммы кредита и процентов согласно условиям кредитного договора.

Приобретенный ответчиком по договору купли-продажи автомобиля № ... от <...> года автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ... принят банком в залог в соответствии с условиями кредитного договора, о чем ответчик был ознакомлен.

Таким образом, договор, заключенный между истцом и ответчиком, содержит все существенные условия кредитного договора, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, указана сумма кредита, установлена процентная ставка, установлен срок возврата денежных средств, установлен график ежемесячного погашения суммы кредита и уплаты процентов.

Заключение заемщиком кредитного договора было осуществлено ответчиком добровольно, исключительно по собственной инициативе, в заявлении на предоставление кредита, в Индивидуальных условиях предоставления кредита от <...> года не имеется никаких замечаний со стороны заемщика.

В соответствии с ч.1ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из материалов дела судом установлено, что ответчик ФИО1 в нарушение требований закона и условий кредитного договора свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, срок исполнения обязательств на момент рассмотрения дела не истек, долг на момент предъявления иска в суд не погашен, что подтверждается представленными истцом выписками по счету ФИО1 (л.д. 16-21). Доказательств иного в материалах дела не имеется.

Учитывая изложенное, у ответчика возникли обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту, уплате процентов являются обоснованными и соответствуют условиям кредитного договора.

Истцом представлен расчет задолженности ответчика, согласно которому сумма основного долга ФИО1 составляет 556377,92 руб., задолженность по процентам составляет 37896,24 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга составляет 214954,42 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов составляет 17604,51 руб. Общая сумма задолженности ФИО1 перед банком составляет 826833,09 руб. (л.д. 13-15).

Расчеты истца судом проверены, являются правильными, соответствуют условиям кредитного договора. Иных расчетов и доказательств иного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу АО «РН Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общем размере 826833,09 руб.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно условиям кредитного договора заемщик в обеспечение исполнения в полном объеме своих обязательств по предоставленному кредиту передает Банку в залог приобретаемое транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что у ответчика перед истцом имеется просроченная задолженность по кредиту и процентам.

Таким образом, на основании представленных доказательств, анализа положений ГК РФ и кредитного договора, регулирующих обращение взыскания на заложенное имущество, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований об обращении взыскания на автомобиль, который является предметом залога.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, включая издержки, связанные с рассмотрением дела.

Из платежного поручения № ... от <...> года (л.д. 10) следует, что при подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме 17468,33 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «РН Банк» сумму долга по кредитному договору в общем размере 826833 рубля 09 копеек, в том числе основной долг в размере 556377 рублей 92 копейки, проценты в размере 37 896 рублей 24 копейки, неустойку в сумме 232558 рублей 93 копейки, в возврат государственной пошлины 17 468 рублей 33 копейки.

В счет погашения задолженности обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ... принадлежащий на праве собственности ФИО1, путем продажи с публичных торгов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Ильин

В окончательной форме решение принято:

<...> года