Решение № 2-757/2018 2-757/2018 ~ М-260/2018 М-260/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-757/2018Канский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-757/2018 Именем Российской Федерации 14 мая 2018 года г. Канск Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Охроменко С.А., при секретаре Якушенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что в его (ФИО1) владении находится гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> ГСК «Вазовский» был организован постановлением Администрации г. Канска Красноярского края № 582 от 11.09.1992 года, с предоставлением земельного участка для строительства гаражных боксов. Летом 2001 года, с согласия председателя ГСТ «Вазовский», истец на свои личные средства построил вышеуказанный гаражный бокс. Право собственности на строение - гаражный бокс я не оформил в установленном законом порядке. Истец просит признать за ним ФИО1 право собственности на гаражный бокс № по адресу: <адрес>, общей площадью 38,7 кв.м. Истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации г. Канска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель третьего лица Управления архитектуры и инвестиций администрации г.Канска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не имеет. Суд, с учетом согласия истца, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени судебного заседания, при согласии сторон согласно ст. 167 ГПК РФ. Суд, заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права. В соответствии с ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Как установлено в судебном заседании, ГСК «Вазовский» был организован постановлением Администрации г. Канска Красноярского края № 582 от 11.09.1992 года, с предоставлением земельного участка для строительства гаражных боксов, что подтверждается постановлением администрации г.Канска №582 от 11.09.1992 г. (л.д.6). Согласно справкам от 23.03.2016 г., 25.08.2016г., 24.03.2016 г., видно, что ФИО1 пользуется гаражным боксом № в <адрес>» с момента строительства по настоящее время (л.д.8-11). Сведениями из Управления архитектуры, строительства и инвестиций администрации г. Канска от 21.12.2017 г. подтверждается, что гаражный бокс № в <адрес> по адресу: <адрес> построен на земельном участке, предоставленном для строительства гаражных боксов ГСТ «Вазовский», в границах этого участка, нарушений планировочной организации земельного участка нет (л.д.7). На основании технического плана здания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь 38,7 кв.метров (л.д.12-20). Из заключения ООО «Меридиан» от ДД.ММ.ГГГГ видно, что строительные конструкции гаражного бокса № по адресу: <адрес> находятся в работоспособном состоянии, данный гаражный бокс является капитальным строением, соответствует эксплуатационным характеристикам и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает права третьих лиц (л.д.42-70). Свидетели ФИО3, ФИО4, допрошенные в судебном заседании каждый в отдельности, суду пояснили, что с ФИО1 являются соседями по гаражам, расположенным в ГСК «Вазовский», земельный участок, где расположен гараж истца, был предоставлен другому человеку, который не стал возводить на нем гараж, в 2001 году на этом земельном участке гаражный бокс возвел ФИО1 за счет собственных сил и средств, пользуется гаражом по настоящее время, несет бремя его содержания. Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что гаражный бокс возведен истцом ФИО1 на земельном участке, выделенном для строительства гаражных боксов ГСТ «Вазовский», членом которого он является, истец возвел гаражный бокс за счет собственных сил и средств, владеет, пользуется им по настоящее время, несет бремя его содержания, строение создано без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил, сохранение этого строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, каких-либо притязаний на спорный объект не имеется, то за ФИО1 возможно признать право собственности на вышеуказанный гаражный бокс, поскольку препятствия тому отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 к Администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить. Признать за ФИО1, право собственности на гаражный бокс, общей площадью 38,7 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме с 21.05.2018г. Судья: Охроменко С.А. Суд:Канский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:администрация г. Канска (подробнее)Судьи дела:Охроменко Светлана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-757/2018 Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-757/2018 Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-757/2018 Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-757/2018 Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 2-757/2018 Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 2-757/2018 Решение от 1 октября 2018 г. по делу № 2-757/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-757/2018 Решение от 26 июля 2018 г. по делу № 2-757/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-757/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-757/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-757/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-757/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-757/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-757/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-757/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-757/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-757/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-757/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-757/2018 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |