Постановление № 5-108/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 5-108/2019

Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу № 5-108/2018 об административном правонарушении

25 июля 2019 года с. Кинель – Черкассы

Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-108/2019 в отношении ФИО2 <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.1.1 КоАП РФ,

Установил:


02.05.2019 г. в 03 часа ФИО2, находясь во дворе кафе «Жигулевское пиво», расположенного по адресу: <...> руками нанес несколько ударов Потерпевший №1 тем самым причинил последнему физическую боль, побои, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал.

Потерпевший №1 в судебном заседании просил о привлечении ФИО2, к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО2, правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ состоит в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО2, подтверждается следующими доказательствами:

Сообщением, поступившим по телефону из ЦРБ от 02.05.2019 г. в 07-06 часов из которого следует, что за мед. помощью обратился Потерпевший №1 с диагнозом <данные изъяты>

Заявлением от 02.05.2019 г., из которого следует, что Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности ФИО2, причинившего ему побои.

Согласно заключению эксперта № О от 26.06.2019 г. у Потерпевший №1 установлены повреждения: <данные изъяты>

Указанные повреждения образовались от ударного или сдавливающего воздействия твердым тупым предметом, которые согласно п. 9 Приказа Минздравсоцразвития РФ №194н от 24.04.2008г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» считаются повреждениями поверхностнымы, т.е. не влекущими за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Протоколом осмотра места происшествия от 02.05.2019 г., объектом осмотра которого является участок местности, расположенный по адресу: <...>;

Опросами Потерпевший №1, Потерпевший №1 и ФИО2 об обстоятельствах правонарушения.

Суд считает вину ФИО2 установленной, она подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, которые являются допустимыми и достоверными.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2. КоАП РФ, учитывает признание вины.

При решении вопроса о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье населения, совершение административного правонарушения впервые, и назначает правонарушителю административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 6.1.1 КоАП РФ, 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Самарской области (ОМВД России по Кинель-Черкасскому р-ну Самарской области);

р/с № <***> в отделении Самара; КБК 188 116 900 500 5600 0 140; БИК 043601001; ИНН <***>; КПП 631601001; ОКТМО 36620000; УИН 18880263191733865281.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд, в течение 10 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Казанцев И.Л. (судья) (подробнее)