Решение № 2А-302/2019 2А-302/2019~М-273/2019 М-273/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2А-302/2019

Дело № 2а-302/2019 г. (УИД 44RS0011-01-2019-000366-82)


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2019 года с. Парфеньево

Нейский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Нефёдовой Л.А.,

с участием прокурора Парфеньевского района Орлова И.В.

при секретаре Кирилловой Е.Ю.,

с участием представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Нейский» о продлении административного надзора в отношении ФИО2

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Нейский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование заявленных требований представитель административного истца указала, что ФИО2 по приговору Нейского районного суда Костромской области от 11 июля 2014 года был осужден к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1год 6 месяцев за совершение им преступления, квалифицируемого по ч. 1 ст. 111 УК РФ. Согласно постановлению Нейского районного суда Костромской области от 15 апреля 2015 ФИО2 был направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Костромской области, где находился в период с 15 апреля 2015 года по 14 апреля 2017 года, освободился по отбытию наказания. На учете в ПП № 14 МО МВД России «Нейский» состоит с 25 апреля 2017 года как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Судимость не снята и не погашена (на основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости 13 апреля 2025 года). Решением Нейского районного суда Костромской области от 08 февраля 2018 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на один год со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные дни; запрет выезда за пределы Парфеньевского муниципального района Костромской области без уведомления органов внутренних дел; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня (за исключением трудовой деятельности). ФИО2 официально не трудоустроен, получателем пенсии/пособий не является, источником его дохода являются случайные заработки, злоупотребляет спиртными напитками. В состоянии опьянения проявляет агрессию, ведет себя не адекватно. Противоправность своего поведения признает не всегда. ФИО2 можно охарактеризовать как малообщительного, скрытного человека, склонного к конфликтам. ФИО2 проживает со своей матерью ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также общается с лицами, употребляющими спиртное, безработными, не имеющими каких - либо целей в жизни. При проведении профилактических бесед ФИО2 ведет себя безразлично либо возбужденно, так как считает, что он ничего плохого не совершает. На предложение трудоустроиться реагирует негативно без объяснения причин. В период времени с 20 февраля 2019 года по 16 июля 2019 года ФИО2 совершил семь административных правонарушений, в том числе: одно по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, три по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, три по ст. 20.21 КоАП РФ. На основании изложенного следует, что ФИО2 во время административного надзора свое поведение не исправил, ограничения, установленные ему в рамках надзора, постоянно нарушает, при этом не считает это противоправным. Считает, что в отношении ФИО2 необходимо продлить срок административного надзора на 6 месяцев с сохранением ранее установленных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Нейский» ФИО1, имеющая высшее юридическое образование, вышеуказанные требования о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 поддержала по тем же основаниям, как они изложены в иске. Считает, что в отношении ФИО2 в целях недопущения совершения им административных правонарушений и преступлений, необходимо продлить срок административного надзора на 6 месяцев с сохранением административных ограничений.

Административный ответчик ФИО2 административное исковое заявление признал.

Выслушав участников процесса, прокурора Орлова И.В., полагающего удовлетворить заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 вышеназванного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу положений части 2 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст.7 данного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО2 в период с 15 апреля 2015 года по 14 апреля 2017 года отбывал наказание по приговору Нейского районного суда Костромской области от 11 июля 2014 года, которым он за совершение преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ был осужден к 2 годам лишения свободы. Преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 1 УК РФ относится к тяжким преступлениям, судимость не погашена и не снята судом. Срок погашения судимости - 13 апреля 2025 года.

Решением Нейского районного суда Костромской области от 08 февраля 2018 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на один год с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные дни;запрета выезда за пределы Парфеньевского муниципального района Костромской области без уведомления органов внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня (за исключением трудовой деятельности).

Решением Нейского районного суда Костромской области от 08 февраля 2019 г. срок административного надзора в отношении ФИО2 был продлён на 06 месяцев с сохранением ранее установленных ограничений.

В настоящее время ФИО2 проживает <адрес> (на территории пункта полиции № 14 МО МВД России «Нейский»).

Должностными лицами ПП № 14 МО МВД России «Нейский» характеризуется отрицательно.Не работает.

Как следует из материалов дела, ФИО2 привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, направленные против порядка управления и общественного порядка:

- 08 апреля 2019 года привлекался к ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;

- 08 апреля 2019года привлекался к ответственности по ст.19.24 ч. 3 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток;

- 08 апреля 2019года привлекался к ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток;

- 29 мая 2019 г. привлекался к ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- 29 мая 2019 г. привлекался к ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Все вышеуказанные постановления вступили в законную силу.

С учётом вышеизложенного, так как что срок погашения судимости у ФИО2 не истёк, образ жизниФИО2 и его поведение, свидетельствуют о том, что он не встал на путь исправления, т.к. он злоупотребляет спиртными напитками, допускает совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, порядок управления,исходя из целей обеспечения основных задач административного надзора, суд приходит к выводу, что имеются основания для продления срока административного надзора в отношении ФИО2 с сохранением ранее установленных ограничений. Исковые требования МО МВД России «Нейский» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 178-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Нейский» о продлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> на срок 6 (шесть) месяцев с сохранением ранее установленных ограничении в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные дни;

- запрета выезда за пределы Парфеньевского муниципального района Костромской области без уведомления органов внутренних дел;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня (за исключением трудовой деятельности).

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нейский районный в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Нефёдова Л. А.