Постановление № 5-14/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-14/2017Спасский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении с. Спасское ДД.ММ.ГГГГ Судья Спасского районного суда Нижегородской области Гарсия Е.И., с участием лица привлекаемого к административной ответственности - ФИО1 потерпевшего Потерпевший №1 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФоб административных правонарушениях, в отношении гр.ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, ранее привлекаемого к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по факту причинения телесных повреждений гр. Потерпевший №1 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.9) По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол № № об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ с материалами был передан на рассмотрение в Спасский районный суд Нижегородской области. Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГг. в 22 часа 00 минут в комнате «Спасского дома-интерната для престарелых и инвалидов» по адресу: <адрес> гр.ФИО1 нанес телесные повреждения Потерпевший №1 в виде кровоподтеков губ и правой заушной области. Данные телесные повреждения вреда здоровью не причинили, но причинили физическую боль. В действиях ФИО1 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния В судебном заседании ФИО1. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив суду, что в этот день он находился в состоянии алкогольного опьянения. Подробности совершения административного правонарушения не помнит.. Он проживает в доме престарелых. Получает пенсию 1900 руб., поскольку 70% удерживается на его содержание. Потерпевший №1 проживает в соседней комнате, ранее конфликтов с ним не возникало. Потерпевший Потерпевший №1. в судебное заседание явился, пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зашел к нему в комнату и без объяснений нанес ему несколько ударов кулаком по лицу, причинив ему физическую боль. На лице остались рана и кровоподтеки. Выслушав ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания. Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Факт совершения ФИО1 изложенного административного правонарушения и его виновность подтверждается следующими доказательствами: сообщением от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в Отделение полиции по обслуживанию Спасского района МО МВД России «Воротынский» поступило сообщение медсестры Спасской ЦРБ ФИО2, что с телесными повреждениями обратился гражданин Потерпевший №1 /л.д. 4/ - заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 о привлечении к административной ответственности ФИО1 /л.д.5/ - протоколом № административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО1 полностью признает вину /л.д.12/ - объяснениями врача хирурга ФИО3 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в Спасскую ЦРБ обратился потерпевший Потерпевший №1 с телесными повреждениями. Медсестра сообщила об этом в полицию /л.д. 6/ - объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 нанес ему несколько ударов по лицу. /л.д.7/ - объяснениями ФИО1 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. он находился в алкогольном опьянении и что происходило он не помнит. /л.д.8/ - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг из которого следует, что у Потерпевший №1 имелись припухлость и кровоподтеки верхней и нижней губы, кровоподтек правой заушной области 4х4 см., в центре рана линейной формы длинной 1 см., которые в совокупности не причинили вреда здоровью /л.д.11/. Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что ФИО1 совершил в отношении Потерпевший №1 насильственные действия, причинив ему физическую боль, а поэтому, его действия следует квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ- нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. При определении вида и размера административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из материалов дела следует, что ФИО1 <данные изъяты> (л.д.16) Является пенсионером. Проживает в доме престарелых. Получает пенсию в размере 1900 руб. Неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.19-20). <данные изъяты>л.д.18). Потерпевший Потерпевший №1 характеризуется положительно (л.д.15) Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение однородного административного правонарушения. Учитывая все обстоятельства дела, требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, личность нарушителя, его имущественное положение, возраст суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных право нарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.l.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 (пять) тысяч рублей. Штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа в указанный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА : ИНН <***> КПП 521101001 расчетный счет. № 40101810400000010002; Волго-Вятское ГУ Банка России БИК 42202001, Код дохода 188 1 16 90050056000140 ОКТМО 22621151 Получатель УФК поНижегородской области (ОП по Спасскому району Нижегородской области) УИН 18880352170004078382 Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня вручения его копии постановления. Судья Е.И Гарсия Суд:Спасский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Гарсия Елена Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-14/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-14/2017 |