Решение № 2-786/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 2-786/2019

Норильский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело №2-786/2019

(09RS0008-01-2019-000439-24)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Норильск 23 августа 2019 г.

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе председательствующего судьи Григорица С.Н.,

при секретаре Боровковой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-786/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ООО «Феникс») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 13 сентября 2011 г. между АО «Связной Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор№в соответствии с которым ответчик приняла на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные сроки вернуть заемные денежные средства. Договор заключен в простой письменной форме путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита. Составными частями кредитного договора являются: заявление (оферта), Общие условия обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифы Банка. Заемщик своей подписью подтвердила, что ознакомлена, получила на руки, полностью согласна и обязуется соблюдать Условия и Тарифы. Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не выполнила взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 113857 рублей 73 копейки за период с 10 октября 2012 г. по 23 апреля 2015 г. Банк уступил права требования на задолженность ответчика 23 апреля 2015 г. ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику 23 апреля 2015 г. О состоявшейся уступке ответчик был уведомлен надлежащим образом. Истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Феникс» сумму задолженности по кредитному в размере 113857 рублей 73 копейки, состоящую из основного долга – 58528 рублей 81 копейки, процентов на непросроченный основной долг – 52481 рубль 92 копейки, комиссии – 597 рублей, штрафов – 2250 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3477 рублей 15 копеек.

Представитель истца – генеральный директор ООО «Феникс» ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.2).

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом уведомленных о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав и оценив по правилам ст.67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь ст. ст. 55 - 56, 59 - 60 ГПК РФ, суд считает необходимым требования истца удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено следующее:

На основании Заявления (Анкеты) ФИО1 от 13 сентября 2011 г. (л.д.7) между ЗАО «Связной Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику была выдана карта MasterCard Unembossed, со сроком действия с 13 сентября 2011 г. до марта 2013 г., номер карты №, с лимитом кредитования - 40000 рублей, расчетный период - с 21-го по 20- число месяца, процентная ставка – 36%, минимальный платеж – 3000 рублей, дата платежа – 10-е число каждого месяца, льготный период – до 50 дней.

Также условиями кредитного договора предусмотрена комиссия за выпуск и годовое обслуживание кредитных карт – 600 рублей, ПСК составляет 45,030218%.

В заявлении ответчик ФИО1 подтвердила присоединение к действующим Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО), которые прочитала и полностью согласилась, обязалась неукоснительно исполнять. С информацией о полной стоимости кредита ознакомлена.

Общие условия обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО), утвержденные Приказом №П-217 от 29 июля 2011 г. (л.д. 19-43) являются типовым для всех физических лиц и определяют положения договора присоединения, заключаемого между Банком и Клиентом и устанавливающего процедуры предоставления клиенту розничных банковских продуктов и услуг Банка с использованием карты (или ее реквизитов), а также реквизитов счета/СКС в соответствии с Тарифами.

Заключение договора осуществляется путем присоединения клиента в договору в целом в соответствии со ст. 428 ГК РФ и производится путем подписания клиентом заявления в установленном Банком порядке. Подписание клиентом заявления означает принятие им настоящих Общих условий и Тарифов и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения Банком Заявления.

Согласно п.6.1 Общих условий в случае установления положительного лимита кредитования Банка обязуется предоставить клиенту кредит в валюте СКС в размере и на условиях, предусмотренных договором, а клиент обязуется возвратить полученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты на них, а также другие комиссии (неустойки) в соответствии с действующими Тарифами.

Проценты за пользование кредитными денежными средствами начисляются, начиная с даты, следующей за датой отражения кредита на СКС, до даты полного погашения основного долга включительно (п.6.3). Начисление процентов производится ежедневно за фактический период пользования кредитными средствами по процентной ставке, установленной Тарифами, действующим на дату заключения договора (п.6.4).

Пунктом 6.5 Общих условий предусмотрено, что после окончания каждого расчетного периода начинается платежный период, в течение которого, но не позднее наступления даты платежа, клиент обязан внести денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа.

В соответствии с п.6.8 Общих условий, в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору в полном объеме. При этом Банк направляет клиенту официальное требование о досрочном погашении задолженности не позднее 30 календарных дней со дня предъявления Банком вышеуказанного требования клиенту.

За несвоевременное погашение задолженности Банк вправе взимать неустойку в соответствии с Тарифами, которая взимается если по истечении 5, 35 или 65 календарных дней просроченная задолженность остается непогашенной с дат возникновения (п. 6.9).

ЗАО «Связной Банк» в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства, предоставив ответчику ФИО1 кредитную карту с лимитом 40000 рублей, что подтверждается распиской о получении карты (л.д.8). Однако ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по кредитному договору.

ООО «Феникс» является юридическим лицом, что подтверждается копиями свидетельства о постановке на учет РФ в налоговом органе по месту ее нахождения (л.д.45), свидетельства о государственной регистрации юридического лица (л.д.44), Уставом ООО «Феникс» (л.д.40-43), согласно которому предметом деятельности общества является оказание услуг по возврату просроченной задолженности, выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.46-48), протоколом Общего собрания участников ООО «Феникс» (л.д.38-39).

20 апреля 2015 г. между «Связной Банк» (АО) и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «Феникс» в размере 113860 рублей 73 копейки (л.д.30-32), что подтверждается актом приема-передачи прав требований (л.д. 26-29).

О состоявшейся уступке права требования ответчик ФИО1 23 апреля 2015 г. была уведомлена (л.д.33).

Наличие задолженности по кредитному договору подтверждается справкой о размере задолженности от 23 апреля 2015 г. (л.д.5), согласно которой задолженность по кредитному договору от 13 сентября 2011 г. № по состоянию на 23 апреля 2015 г. (дата перехода прав) составляет 113860 рублей 73 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 58528 рублей 81 копейки, задолженность по уплате процентов на непросроченный основной долг – 52481 рубль 92 копейки, задолженность по уплате комиссии и иных плат, начисленных – 600 рублей, задолженность по уплате штрафов, пеней – 2250 рублей (58528,81+52481,92+2250+600=113860,73 руб.).

Из расчета задолженности Связной Банк (АО) от 21 апреля 2015 г. следует, что на дату открытия договора 13 сентября 2011 г. сумма лимита - 40000 рублей, на дату 25 октября 2011 г. сумма лимита - 60000 рублей, на дату выставления ТПДП 14 апреля 2014 г. сумма лимита - 0, процентная ставка 36%, размер задолженности составляет 113860 рублей 73 копейки (л.д.10-15), что также подтверждается Выпиской по счету за период с 01 января 2008 г. по 15 мая 2015 г. (л.д.16-17).

ООО «Феникс» направил в адрес ФИО1 требование о полном погашении долга в размере 113860 рублей 73 копейки, установив срок - в течение 30 дней с момента получения (л.д.34).

ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка № Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 13 сентября 2011 г. №

06 февраля 2018 г. мировым судьей судебного участка № Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13 сентября 2011 г. в размере 113860 рублей 73 копейки и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1738 рублей 61 копейки, а всего 115599 рублей 34 копейки, с должника ФИО1

На основании заявления ФИО1 от 26 декабря 2018 г. определением мирового судьи судебного участка № Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики судебный приказ от 06 февраля 2018 г. по гражданскому делу № отменен (л.д.35-37).

Согласно представленному расчету истца задолженность ответчика ФИО1 за период с 10 октября 2012 г. по 23 апреля 2015 г. составляет 113857 рублей 73 копейки, в том числе: основной долг – 58528 рублей 81 копейки, проценты на непросроченный основной долг – 52481 рубль 92 копейки, комиссии – 597 рублей, штрафы – 2250 рублей (58528,81+52481,92+597+2250=113857,73руб.) (л.д. 6).

Расчеты задолженности, представленные истцом, проверены судом и признаются выполненными верно, в связи с чем, суд руководствуется указанными расчетами. Доказательства, опровергающие указанные обстоятельства, ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 нарушила условия кредитного договора, в связи с чем требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при обращении в суд истцом ООО «Феникс» уплачена государственная пошлина в сумме 3477 рублей 15 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 15 ноября 2017 г. на сумму 1738 рублей 61 копейку (л.д.3) и платежным поручением № от 04 апреля 2019 г. на сумму 1738 рублей 54 копейки (л.д.4) (1738,61+1738,54= 3477,15 руб.).

При таких обстоятельствах, судебные расходы, понесенные истцом при обращении в суд, подлежат возмещению ответчиком в полоном объеме в размере 3477 рублей 15 копеек (113857,73 – 100000) * 2% + 3200 = 3477,15 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ООО «Феникс») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки а. <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ООО «Феникс») задолженность по кредитному договору № от 13 сентября 2011 г. за период с 10 октября 2012 г. по 23 апреля 2015 г. в размере 113857 рублей 73 копейки, в том числе: основной долг – 58528 рублей 81 копейки, проценты на непросроченный основной долг – 52481 рубль 92 копейки, комиссии – 597 рублей, штрафы – 2250 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3477 рублей 15 копеек, а всего 117334 (сто семнадцать тысяч триста тридцать четыре) рубля 88 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.Н.Григорица

Мотивированное решение составлено 25 августа 2019 г.



Судьи дела:

Григорица Светлана Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ