Решение № 2-340/2020 2-340/2020~М-356/2020 М-356/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-340/2020

Дело № 2-340-2020


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> 08 октября 2020 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Татаренко М.В., с участием <данные изъяты> ФИО8, при секретарях Адамовой И.Б. и Дрючиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 ФИО1 к ФИО10 ФИО2, Пашенко ФИО3, Пашенко ФИО4, Пашенко ФИО5, Пашенко ФИО6, Пашенко ФИО7 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО9 обратилась в су с иском, с учетом уточненных исковых требований, к ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> выселении из данного жилого помещения указанных лиц, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что домовладение по указанном адресу принадлежит ей. В ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала ответчиков, которые являются ее родственниками, по указанному адресу на три года. В ДД.ММ.ГГГГ ею было предложено ответчикам добровольно покинуть спорное жилое помещение и сняться с регистрационного учета. Однако ответчики отказались, что и послужило поводом для ее обращения в суд с указанным иском.

В ходе рассмотрения дела по существу истица ФИО9 свои исковые требования уточнила, а именно уменьшила их. Просила суд признать ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. От остальных требований отказалась по тем основаниям, что ответчики добровольно исполнили часть ее требований, выселились из спорно жилого помещения и там более не проживают. Указанные же лица, а именно ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, в спорном жилом помещении не проживают, а имеют только регистрацию.

В судебном заседании истица ФИО9 свои исковые требования, с учетом уточненных исковых требований, поддержала и просила их удовлетворить. Суду пояснила, что в настоящее время ответчики в спорном жилом помещении не проживают, добровольно выселились из спорно жилого помещения и выехали в неизвестном направлении. Наличие регистрации ответчиков в спорном жилом помещении не позволяет ей в полной мере осуществлять свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей жилым помещением.

Представитель истицы по доверенности ФИО16 в судебном заседании исковые требования ФИО9 поддержала и просила их удовлетворить по тем основаниям, что ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 в спорном жилом помещении не проживают, а имеют только регистрацию. Наличие регистрации ответчиков в спорном жилом помещении не позволяет истице в полной мере осуществлять свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей жилым помещением.

Представитель <данные изъяты> ФИО17 в судебном заседании с исковыми требования истицы согласна, против их удовлетворения не возражает.

Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом. Дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав истицу, ее представителя, представителя органа опеки и попечительства, рассмотрев заявление представителя третьего лица, заслушав мнение <данные изъяты> ФИО8, полагавшего требования истицы подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом, при этом, именно собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, жилищным кодексом.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, при этом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Как следует из ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что домовладение, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежит истице ФИО9 на основании свидетельств о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ за № и за №, выданных <данные изъяты>, а также свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за № и за №, выданных <данные изъяты> на имя ФИО9

Ответчики ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 были зарегистрированы в спорном жилом помещении с согласия истицы сроком на три года. В настоящее время ответчики в спорном жилом помещении не проживают, добровольно выселились из него, проживают по другому адресу. Однако добровольно сняться с регистрационного учета по указанному адресу не желают.

Ответчики ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 в настоящее время в спорном домовладении не проживают, общего хозяйства с ответчиками истица не ведут, ответчики не несут бремя расходов по содержанию спорного жилого помещения и оплате коммунальных услуг.

Наличие регистрации ответчиков в спорном жилом помещении не позволяет истице в полной мере осуществлять свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей спорным жилым помещением.

Каких-либо договорных обязательств, либо соглашений между истицей и ответчиками не имеется.

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истицы в суд с иском к ответчикам о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются как пояснениями самой истицы и ее представителя по доверенности, данными им в судебном заседании, так и представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами и материалами дела.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истицей представлены суду доказательства того, что ее исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчики, надлежащим образом извещавшиеся судом о дате, времени и месте судебных заседаний, в судебные заседания не явились, доказательств обратного суду не представлено.

При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что требования истицы о признании ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 утратившими право пользования вышеуказанным жилым помещением подлежат удовлетворению по тем основаниям, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, а имеют только регистрацию, ответчиками нарушаются ее права как собственника жилого помещения, что не позволяет истице в полной мере осуществлять свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО9 ФИО1 удовлетворить.

Признать Пашенко ФИО4, Пашенко ФИО5, Пашенко ФИО6, Пашенко ФИО7 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья М.В.Татаренко