Решение № 2-320/2017 2-320/2017~М-44/2017 М-44/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-320/2017

Дело №2-320/2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 марта 2017 года Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе: председательствующего судьи Тарасовой И.Г.,

при секретаре Комар Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе, в здании суда

гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ПензаМоторс», ЗАО ПИИ «УзДЭУавто-Воронеж» о признании права собственности на автомобиль,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ООО «ПензаМоторс» и ФИО1 заключили ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи транспортного средства №. В соответствии с пунктом 1.1 договора ответчик обязуется передать в собственность истцу транспортное средство марки DAEWOO GENTRA 2015 года выпуска, идентификационной номер (VIN) №, двигатель №, кузов №, цвет – темно-серый, паспорт транспортного средства №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ., выдан Правобережным таможенным постом <адрес>.

Согласно пункту 2.1 договора стоимость автомобиля составляет 479 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с пунктом 2.2 договора оплата автомобиля осуществляется покупателем в размере 100% предоплаты стоимости автомобиля путем внесения наличных денежных средств (ПКО) в кассу продавца. Денежные средства согласно приходным кассовым ордерам внесены в полном объёме: ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 479 000,00 рублей 00 копеек.

Тем самым, в соответствии с пунктом 2.2 Договора истец исполнил обязательство перед ответчиком по оплате транспортного средства в полном объеме.

Однако, ООО «ПензаМоторс» истцу не была передана техническая документация, а именно паспорт транспортного средства, то есть продавец не в полной мере исполнил свои обязательства по договору.

В связи с этим, он не может зарегистрировать данный автомобиль в государственной инспекции безопасности дорожного движения.

ДД.ММ.ГГГГ. он направил ответчику претензию, в ответ на которую ООО «ПензаМоторс» ДД.ММ.ГГГГ подтвердило неисполнение своих договорных обязательств по передаче ПТС.

Решением Ленинского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПензаМоторс» обязали предоставить ему ПТС на автомобиль. Однако на сегодняшний день решение суда не исполнено.

Считая себя добросовестным приобретателем автомобиля, указал, что он до настоящего времени не может им пользоваться и распоряжаться в полной мере.

На основании изложенного, просил признать за ним, ФИО1, право собственности на автомобиль марки DAEWOO GENTRA 2015 года выпуска, идентификационной номер (VIN) №.

Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве 3-их лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены АК Банк «Пересвет» (АО), УГИБДД УМВД России по <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 свои требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков ООО «ПензаМоторс», ЗАО ПИИ «УзДЭУавто-Воронеж» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Представители третьих лиц АК Банк «Пересвет» (АО), УГИБДД УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. От АК Банк «Пересвет» (АО) поступило заявлении о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, представлены письменные пояснения, которые приобщены к материалам дела.

Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания, в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224).

В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, право собственности у приобретателя транспортного средства возникает в момент передачи вещи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 302 ГК РФ если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «ПензаМоторс» является дилерским центром на территории <адрес> по соглашению с официальным Дистрибьютором ЗАО ПИИ «УзДЭУ АВТО-Воронеж» автомобилей торговой марки UZ-DAEWOO.

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «ПензаМоторс» был заключен договор купли-продажи нового автомобиля марки DAEWOO GENTRA, 2015 года выпуска, идентификационной номер (VIN) №, двигатель №, кузов №, цвет – темно-серый.

Согласно п. 2.1, 2.2 данного договора, цена автомобиля составляет 479 000 рублей. Оплата автомобиля осуществляется покупателем в размере 100 % предоплаты стоимости автомобиля, путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца или внесением наличных денежных средств в кассу продавца.

Согласно п. 3.2 договора переход права собственности на автомобиль происходит в момент подписания сторонами акта приема – передачи и (или) товарной накладной при наличии факта оплаты полной стоимости автомобиля в соответствии с условиями настоящего договора.

В силу п. 3.3 договора одновременно с автомобилем продавец передает покупателю техническую документацию, а именно: паспорт транспортного средства, сервисную книжку, руководство по эксплуатации и иные принадлежности и документы. Передача автомобиля осуществляется в течение 30 банковских дней после полной оплаты автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был передан истцу по акту приема-передачи автомобиля.

Полная стоимость автомобиля в размере 479 000 рублей была уплачена истцом ДД.ММ.ГГГГ., то есть в день передачи автомобиля, о чем свидетельствует квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с автомобилем подлинник ПТС покупателю не передавался.

Однако, как установлено судом и следует из сообщения ООО «ПензаМоторс» в ответ на претензию истца от ДД.ММ.ГГГГ. обязательства по передачи паспорта транспортного средства на вышеуказанный автомобиль ими не исполнено по причине невыполнения перед ними своих обязательств дистрибьютором.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ПензаМоторс» обязано предоставить ФИО1 паспорт транспортного средства на автомобиль DAEWOO GENTRA, (VIN) № по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №.

Вышеуказанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. и до настоящего времени не исполнено.

Пунктом 59 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 55 от 19.01.1998, установлено, что при передаче товара покупателю одновременно передаются установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы, в том числе сервисная книжка или иной заменяющий ее документ, а также документ удостоверяющий право собственности на транспортное средство или номерной агрегат, для их государственной регистрации в установленном законодательством РФ порядке.

Согласно п. 4 Постановления Правительства РФ N 938 от 12.08.1994 «О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» регистрация транспортных средств, принадлежащих физическим лицам, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.

В соответствии с Положением о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств, утвержденным Приказом МВД России N 496, Минпромэнерго России N 192, Минэкономразвития России N 134 от 23.06.2005, паспорта транспортных средств и паспорта шасси транспортных средств предназначены для упорядочения допуска транспортных средств к участию в дорожном движении, усиления борьбы с их хищениями и другими правонарушениями на автомобильном транспорте, а также повышения эффективности контроля за уплатой таможенных платежей при ввозе транспортных средств и шасси транспортных средств в Российскую Федерацию (п. 1). Наличие паспорта транспортного средства, оформленного в порядке, установленном главой II настоящего Положения, является обязательным условием для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожном движении. Копии паспортов, выполненные любым способом, в том числе фотокопии или светокопии, не могут служить заменой подлинников паспортов (п. 9).

Согласно п. 8 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от 24.11.2008 N 1001 «О порядке регистрации транспортных средств», регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим и физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производится на основании паспортов транспортных средств, заключенных в установленном порядке договоров либо иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к участию в дорожном движении по дорогам общего пользования на территории Российской Федерации.

Исходя из изложенного, суд полагает, что паспорт транспортного средства на автомобиль является подтверждающим, а не устанавливающим право собственности документом.

Как установлено судом, спорный автомобиль находится в залоге у АКБ «Пересвет» (АО) на основании договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с ООО «АвтоЛидер» в обеспечение исполнения обязательств ЗАО ПИИ «УзДЭУавто-Воронеж» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. обязательства ЗАО ПИИ «УзДЭУавто-Воронеж» исполнены поручителем ООО «Финансовый консультант №».

Однако о том, что автомобиль находится в залоге Дистрибьютор ЗАО ПИИ «УзДЭУ АВТО-Воронеж» дилера не уведомил.

Вместе с тем, не предоставление истцу паспорта транспортного средства препятствует регистрации права собственности ФИО1 на спорное транспортное средство в органах ГИБДД УМВД РФ.

Кроме того, суд считает, что отношения между официальным дилером ООО «ПензаМоторс» и ЗАО ПИИ «УзДЭУавто-Воронеж» не должны нарушать права истца как добросовестного приобретателя транспортного средства, а признание права собственности на транспортное средство за истцом не может быть поставлено в зависимость от исполнения своих обязательств стороной дилерского договора.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании права собственности на автомобиль являются обоснованными, и, следовательно, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес> право собственности на автомобиль марки DAEWOO GENTRA 2015 года выпуска, идентификационной номер (VIN) №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 14.03.2017 года.

Судья Тарасова И.Г.