Определение № 2-191/2017 2-191/2017~М-133/2017 М-133/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-191/2017

Дело № 2-191/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ейск 25 мая 2017 г.

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Чирьевой С.В.,

при секретаре Линец А.И.,

с участием:

представителя ответчика по доверенности ФИО1,

представителя третьих лиц: Межмуниципального отдела по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Росрееста по Краснодарскому краю и Филиала ФГБУ «ФКП Росрееста» по Краснодарскому краю - ФИО2, действующей на основании доверенности № от 03.02.2017г. и доверенности № от дата

представителя третьего лица - ООО «Индивидуальный подход» по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к Администрации Ясенского сельского поселения Ейского района, третьим лицам - Межмуниципальному отделу по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю, ООО «Индивидуальный подход», Администрации МО Ейский район, нотариусу Ейского нотариального округа ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании частично недействительным свидетельств на праве собственности на землю, свидетельства о праве на наследство по завещанию, свидетельства о государственной регистрации права и установлении границ земельного участка,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, однако, будучи надлежаще уведомленными о времени, месте и дне слушания дела, истец и её представитель по устному заявлению ФИО9 дважды не явились в судебные заседания Ейского районного суда, назначенные на дата и дата, причину неявки не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Ответчик – представитель Администрации Ясенского сельского поселения Ейского района по доверенности ФИО1 в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Третье лицо – представитель Межмуниципального отдела по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю по доверенности ФИО2 в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Третье лицо – представитель Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю по доверенности ФИО2 в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Третье лицо - представитель ООО «Индивидуальный подход» по доверенности ФИО3 в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Третьи лица – представитель Администрации МО Ейский район, нотариус Ейского нотариального округа ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Третье лицо - ФИО7, в судебное заседание не явилась, в адрес третьего лица, указанный в исковом заявлении было направлено уведомление о дате судебного заседания с приложением копии искового заявления, письмо возращено в адрес суда с отметкой причины невручения «смерть адресата».

Третье лицо - ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в адрес суда направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

При таких обстоятельствах, в соответствие со ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Исковое заявление ФИО4 к Администрации Ясенского сельского поселения Ейского района, третьим лицам - Межмуниципальному отделу по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю, ООО «Индивидуальный подход», Администрации МО Ейский район, нотариусу Ейского нотариального округа ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании частично недействительным свидетельств на праве собственности на землю, свидетельства о праве на наследство по завещанию, свидетельства о государственной регистрации права и установлении границ земельного участка – оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Ейский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья

Ейского районного суда С.В. Чирьева