Решение № 2-838/2018 2-838/2018 ~ М-622/2018 М-622/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 2-838/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новокуйбышевск 09 июня 2018 года

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Строганковой Е.И.,

при секретаре Юмангуловой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–838/2018 по иску ФИО1 к администрации г.о. Новокуйбышевск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, с учётом уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к администрации г.о. Новокуйбышевск о признании за ним права общей собственности на жилое помещение в порядке приватизации, в обоснование требований указал, что на основании договора социального найма он занимает жилое помещение – комнату <№>, расположенную по адресу: <Адрес>, общей площадью 19,2 кв.м.. С целью приватизации данного жилого помещения он обратился в администрацию г.о. Новокуйбышевск, однако получил отказ, поскольку в представленных документах имеются разночтения в нумерации приватизируемого жилого помещения: в техническом паспорте указано 19А, в кадастровой выписке 19.1, а также отсутствуют сведения о регистрации истца по его прежнему месту жительства с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>. Не согласившись с данным отказом, ФИО1 с учетом уточненных исковых требований, просил признать за ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>, общей площадью 19,2 кв.м.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности <№> от <Дата>, уточненные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г.о. Новокуйбышевска ФИО3, действующая по доверенности от <Дата>, в судебное заседание не явилась, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражала.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 1 ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном Законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно статье 1 Закона РФ от 04.07.1991 г. N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизацией жилых помещений признается бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, – по месту бронирования жилых помещений.

В соответствии со статьей 2 указанного Закона, граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных данным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу статьи 100 ГК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона – собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Из материалов дела следует, что на основании договора социального найма жилого помещения <№> от <Дата>, заключенного между администрацией г.о. Новокуйбышевск и ФИО1, последнему и членам его семьи передается в бессрочное владение и пользование жилое помещение, общей площадью 19,2 кв.м., жилой площадью 19,2 кв.м., расположенное по адресу: <Адрес>.

ФИО, ранее использовавшая право на бесплатную приватизацию жилья, является супругой ФИО1, вместе с которым постоянно проживает в указанном жилом помещении и согласно справке с места жительства зарегистрирована по адресу: <Адрес>, с <Дата>, что также подтверждается данными её паспорта.

По данным технического паспорта, общая и жилая площадь комнаты <Адрес> составляет 19,2 кв.м.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям, ФИО1 право приватизации не использовал.

Спорное жилое помещение внесено в реестр муниципальной собственности на основании Постановления главы г.о. Новокуйбышевск <№> от <Дата> за номером <№>, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности г.о. Новокуйбышевск.

Постановлением Главы г.о. Новокуйбышевск от 24.08.2009 года <№> изменена нумерация жилых помещении по <Адрес>, согласно которому комнате <№> присвоен новый номер <№>.

Судом также установлено, что с момента вселения в комнату, истец постоянно проживает в спорном жилом помещении, несет расходы по его содержанию, задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг не имеет.

Таким образом, учитывая, что право истца на спорное жилое помещение никем не оспаривается, суд приходит к выводу, что вселение истца в спорное жилое помещение осуществлялось на законных основаниях, право бесплатной приватизации истце не воспользовался, в связи с чем, уточненные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО1 к администрации г.о. Новокуйбышевск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать за ФИО1, <данные скрыты>, право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>, общей площадью 19,2 кв. м, жилой площадью 19,2 кв. м.

Решение суда является основанием для регистрации в Управлении Росреестра по Самарской области права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>, общей площадью 19,2 кв. м, жилой площадью 19,2 кв. м. за ФИО1, <данные скрыты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 14 июня 2018 года.

Судья Е.И. Строганкова

.
.

.

.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.