Решение № 2-4095/2024 2-439/2025 от 26 января 2025 г. по делу № 2-4095/2024

УИД 74RS0015-01-2024-001813-97

Дело № 2-439/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2025 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Лебедевой А.В.,

при секретаре Болотовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Быстрый город» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Быстрый город» (далее по тексту – ООО МКК «Быстрый город») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что 01.06.2021 года между ООО МКК «Быстрый город» и ФИО1 заключен договор займа НОМЕР, по условиям которого истец предоставил денежные средства в размере 50000 руб. под 196% годовых на срок 52 недели. Перевод денежных средств на банковскую карту ответчика подтвержден справкой от 01.06.2021 года. Ответчик принятые на себя обязательства по внесению платежей в счет погашения долга и процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Просят взыскать с ФИО1 по договору займа НОМЕР от 01.06.2021 года основной долг – 44081,85 руб., проценты за пользование займом –15692,97 руб. за период с 02.06.2021 года по 31.03.2022 года; пени –1360,3 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. (л.д. 3-4).

Представитель истца ООО МКК «Быстрый город» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Частью 6 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.06.2021 года между ООО МКК «Быстрый город» и ФИО1 заключен договор займа НОМЕР, по условиям которого истец предоставил денежные средства в размере 50000 руб. под 196% годовых на срок 52 недели, со сроком возврата до 31.05.2022 года, а ФИО1 обязалась вернуть заем и уплатить проценты за пользование займом (л.д. 14-15).

Согласно п.6 договора потребительского займа НОМЕР от 01.06.2021 года при сроке действия договора 52 недели, предусмотрен платеж один раз в две недели в размере 4432,41 руб., всего 20 платежей, в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 12 договора в случае нарушения обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов за его пользование в срок, установленный п. 2, займодавец начисляет заемщику неустойку в виде пени в размере 20% годовых на не погашенную часть суммы основного долга, за каждый календарный день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности включительно (л.д.15).

ООО МКК «Быстрый город» свои обязательства по предоставлению денежных средств в сумме 50000 руб. исполнило 01.06.2021 года, что подтверждается письмом – подтверждением (л.д. 16).

Судом установлено, что ФИО1 свои обязательства по возврату займа не исполнила, денежные средства в счет погашения задолженности не поступали.

24.08.2022 года ООО МКК «Быстрый город» обратилось к мировому судье судебного участка №2 г. Еманжелинска Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа НОМЕР от 01.06.2021 года в размере 90738,89 руб.

Определением мирового судьи от 05.08.2024 года судебный приказ отменен, в связи с поступлением возражений относительного его исполнения от должника (л.д.7-8).

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 05.09.2024 года задолженность по договору потребительского займа НОМЕР от 01.06.2021 года составила 61 135,12 руб., в том числе: основной долг – 44081,85 руб., проценты за пользование займом –15692,97 руб. за период с 02.06.2021 года по 31.03.2022 года; пени –1360,3 руб. (л.д. 6).

В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Особенностями предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ч. 2.1 ст. 3 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей на дату заключения сторонами договора) микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Как следует из ч. 24 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на дату заключения сторонами договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Условие, содержащее запрет, установленный ч. 24 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» указано на первой странице договора потребительского займа НОМЕР от 01.06.2021 года, заключенного между сторонами, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (л.д. 14).

Принимая во внимание, что взыскиваемые истцом проценты в сумме 15692,97 руб. не нарушают ограничения, установленные законом и договором.

Таким образом, с учетом общегражданского принципа свободы договора, нарушений прав ответчика при взыскании процентов в вышеуказанном размере не имеется.

Расчет суммы задолженности проверен судом и является верным.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному договору потребительского займа или доказательств наличия иной суммы задолженности суду не представила.

До настоящего времени задолженность по договору займа не погашена, каких-либо доказательств обратного, а также иного расчета задолженности, ответчиками, в силу ст.ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Быстрый город» задолженности по договору потребительского займа НОМЕР от 01.06.2021 года в размере 61 135,12 руб., в том числе: основной долг – 44081,85 руб., проценты за пользование займом –15692,97 руб. за период с 02.06.2021 года по 31.03.2022 года; пени –1360,3 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеется платежные поручения НОМЕР от 20.07.2022 года на сумму 1 439,49 руб., НОМЕР от 06.09.2024 года на сумму 594,56 руб., НОМЕР от 14.10.2024 года на сумму 1965,95 руб., свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины в общей сумме 4000 руб. (л.д. 9,10,11).

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, суд пришел к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Быстрый город» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Быстрый город» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДАТА рождения, уроженки МЕСТО РОЖДЕНИЯ, паспорт НОМЕР выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Быстрый город» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа НОМЕР от 01.06.2021 года в размере 61135,12 руб., в том числе: основной долг – 44081,85 руб., проценты за пользование займом –15692,97 руб. за период с 02.06.2021 года по 31.03.2022 года; пени –1360,3 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Лебедева А.В.

Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2025 года.

Судья: