Определение № 2-4054/2017 2-4054/2017~М-3435/2017 М-3435/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-4054/2017

Дело № 2-4054/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа 28 июня 2017 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Индан И. Я.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании иск ФИО1 к ООО «Центральное Страховое Общество» о защите прав потребителя, возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Центральное Страховое Общество» о защите прав потребителя, взыскании суммы страхового возмещения – 76 500,76 руб., УТС – 27 913,24 руб., расходов на проведение оценки – 15 000 руб., расходов по установлению скрытых повреждений – 2 000 руб., расходов по оплате услуг представителя – 15 000 руб., расходов по составлению претензии – 3 000 руб., расходов по оплате услуг нотариуса – 1 180 руб., расходов по оплате копировальных услуг – 1 860 руб., почтовых расходов – 700 руб., расходов по оплате услуг аварийного комиссара – 1 500 руб., штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля «Ford 3030» (регистрационный номер №), под управлением ФИО4, и автомобиля «Мерседес ML 350» (регистрационный номер №), принадлежащего на праве собственности ФИО1 Виновником в совершенном происшествии признан водитель ФИО4, гражданская ответственность которого застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Гражданская ответственность истца застрахована в ООО «Центральное Страховое Общество». Истец обратился в ООО «Центральное Страховое Общество» с заявлением о выплате страхового возмещения, однако страховая компания выплату не произвела. Согласно заключениям № Б1899-2016, № Б1899-2016/1 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ИП ФИО5 стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 76 500 руб., УТС – 27 913,24 руб. Истец обратился в страховую компанию с досудебной претензией с требованием произвести выплату страхового возмещения и понесенных убытков, страховая компания в добровольном порядке требования не удовлетворила.

Лица, участвующие в деле (истец ФИО1, представитель ответчика ООО «Центральное Страховое Общество», третье лицо – ФИО4, представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах») в судебное заседание не явились, извещены. В порядке ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие таковых.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Заявленное истцом требование подлежит оставлению без рассмотрения. Надлежит разъяснить истцу, что согласно статье 223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь статьей 222 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

оставить без рассмотрения иск ФИО1 к ООО «Центральное Страховое Общество» о защите прав потребителя, возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, утраты товарной стоимости, убытков, о компенсации морального вреда, о взыскании штрафа, судебных расходов.

Разъяснить истцу, что согласно статье 223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий: И. Я. Индан