Решение № 2-2952/2019 2-2952/2019~М-3264/2019 М-3264/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-2952/2019




Дело № 2-2952/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 ноября 2019 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Миллер С.А.

при секретаре Фефеловой К.С.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «Связь-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО АКБ «Связь-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 26.06.2017г. между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита <***>, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 488648,65 руб. под 19,40% годовых сроком на 60 месяцев.

Заемщик должен погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными равными долями в размере 12783,61 руб. в соответствии с графиком платежей.

В установленные кредитным договором сроки заемщик платежи по кредиту не производит, в связи с систематической просрочкой по погашению основного долга и процентам задолженность заемщика отнесена к просроченной задолженности.

Заемщику направлялось требование от 19.07.2019г. о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, но ответ на указанное требование не был получен, задолженность заемщиком не была погашена в течение 30 дней, ссудная задолженность по кредитному договору была отнесена к просроченной задолженности.

В соответствии с п. 5.4.3 общих условий с 19.08.2019г. кредитный договор расторгнут.

По состоянию на 19.08.2019г. задолженность по кредитному договору составляла 512685,85 руб., в том числе основной долг - 421341,91 руб., проценты за пользование кредитом - 75310,31 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов - 7109,83 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга - 8923,80 руб.

Истец просил взыскать ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 19.08.2019г. в размере 512685,85 руб., в том числе основной долг – 421341,91 руб., проценты за пользование кредитом– 75310,31 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов – 7109,83 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга – 8923,80 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 8326,86 руб.

В судебное заседание представитель ПАО АКБ «Связь-Банк» не явился, о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен по месту регистрации.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 26.06.2017г. между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 488648,65 руб., процентная ставка – 19,40 % годовых, срок кредитования –по 26.06.2022г., заемщик должен погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользованием кредитом, ежемесячно равными долями в размере 12783,61 руб., неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора – 20% годовых на сумму просроченных обязательств.

ФИО1 воспользовался предоставленными банком кредитными денежными средствами. Однако принятые на себя обязательства по кредитному договору ФИО1 не исполняет.

24.07.2019г. ПАО АКБ «Связь-Банк» в адрес ФИО1 было направлено требование от 19.07.2019г. о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора.

По состоянию на 19.08.2019г. задолженность ФИО1 по кредитному договору составляла 512685,85 руб., в том числе основной долг – 421341,91 руб., проценты за пользование кредитом – 75310,31 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов – 7109,83 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга – 8923,80 руб.

Согласно ст. 309, п. ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п.п. 1, 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности настоящего иска.

При определении задолженности по кредитному договору суд исходит из расчета, представленного истцом, который ответчиком не опровергнут.

Вопреки ст. 56 ГПК РФ иного расчета задолженности по кредитному договору, а также доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору в размере, заявленном истцом, ответчик суду не представил.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, которые понес истец при обращении в суд с данным иском.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


иск ПАО АКБ «Связь-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 26.06.2017г. по состоянию на 19.08.2019г. в размере 512685,85 руб., из которых основной долг – 421341,91 руб., проценты за пользование кредитом – 75310,31 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов – 7109,83 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга – 8923,80 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» расходы по государственной пошлине в размере 8326,86 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А.Миллер



Суд:

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Миллер Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ