Решение № 2-447/2025 2-447/2025(2-4926/2024;)~М-4499/2024 2-4926/2024 М-4499/2024 от 23 января 2025 г. по делу № 2-447/2025

Дело № 2-447/2025

УИД: 50RS0044-01-2024-008185-26

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2025 года г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриличевой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Барановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка к ООО «СТУДИЯ «ЭФЕС» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчиков ООО «СТУДИЯ «ЭФЕС» и ФИО1 задолженность по кредитному договору <номер> от 18.04.2023 по состоянию на 08.11.2024 в размере 3803386 рублей 26 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 3498031 рубль 21 копейка, просроченные проценты – 238605 рублей 55 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 51960 рублей 89 копеек, неустойка за просроченные проценты – 14788 рублей 61 копейка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 50623 рубля 70 копеек.

Свои требования истец мотивирует тем, что 18.04.2023 между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком ООО «СТУДИЯ «ЭФЕС» был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с условиями которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 5000000 рублей на срок 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты по ставке 19,5% годовых за пользование им, и другие платежи в размере, в срок и на условиях договора.

Выдача кредита осуществлена посредством единовременного зачисления суммы кредита на расчетный счет заемщика в ПАО Сбербанк на основании распоряжения заемщика.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% годовых, начисленную на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Заемщик принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора перед ПАО Сбербанк не исполняет надлежащим образом, платежи в счет погашения обязательств по кредитному договору не поступают или поступают с нарушением срока и размера ежемесячного платежа. Банк обратился к заемщику с требованием о погашении оставшейся задолженности по кредитному договору в срок, установленный в требовании.

Требования Банка в установленный срок не исполнены.

По состоянию на 08.11.2024 по кредитному договору <номер> от 18.04.2023 задолженность составляет 3803386 рублей 26 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 3498031 рубль 21 копейка, просроченные проценты – 238605 рублей 55 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 51960 рублей 89 копеек, неустойка за просроченные проценты – 14788 рублей 61 копейка.

В качестве своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, предоставлено поручительство ФИО1 – договор поручительства <номер>П01.

Согласно условиям договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитном договору.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5об.).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика ООО «СТУДИЯ «ЭФЕС», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и не оспорено ответчиками, 18.04.2023 между истцом и ответчиком ООО «СТУДИЯ «ЭФЕС» заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования <номер> от 18.04.2023, сумма кредита составила 5000000 рублей, процентная ставка – 17,5% годовых (с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов), с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5% годовых (л.д. 36-39).

18.04.2023 ответчик ФИО1 и ПАО Сбербанк заключили договор поручительства <номер>, в соответствии с которым ФИО1 обязался отвечать перед Банком за исполнение ООО «СТУДИЯ «ЭФЕС» всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования заемщиков <номер> от 18.04.2023, именуемому кредитный договор (л.д. 42-43). В материалы дела представлены Общие условия кредитования (л.д. 24-30), Общие условия договора поручительства № 1 (л.д. 31-35).

ПАО Сбербанк исполнил свои обязательства, выдав кредит в размере 5000000 рублей 18.04.2023 ООО «СТУДИЯ «ЭФЕС» по кредитному договору <номер> от 18.04.2023 (л.д. 10-41, 44).

Ответчик ООО «СТУДИЯ «ЭФЕС» воспользовался предоставленным 18.04.2023 истцом кредитом в размере 5000000 рублей, свои обязательства по договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 08.11.2024 составляет 3803386 рублей 26 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 3498031 рубль 21 копейка, просроченные проценты – 238605 рублей 55 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 51960 рублей 89 копеек, неустойка за просроченные проценты – 14788 рублей 61 копейка (л.д. 8-9).

Истец направил в адрес ответчика требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 13, 14).

В силу п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.1).

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 казанного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса (п. 1).

Согласно ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из положений ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Кредитор в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа).

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 18.04.2023 между истцом и ответчиком ООО «СТУДИЯ «ЭФЕС» был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 5000000 рублей, ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил, данное обстоятельство ответчиком не оспорено. 18.04.2023 между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор поручительства <номер>, в соответствии с которым он обязался отвечать перед банком за исполнение ООО «СТУДИЯ «ЭФЕС» всех обязательств по кредитному договору <номер> от 18.04.2023.

В соответствии с расчетом истца, задолженность по кредитному договору <номер> от 18.04.2023 по состоянию на 08.11.2024 составляет 3803386 рублей 26 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 3498031 рубль 21 копейка, просроченные проценты – 238605 рублей 55 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 51960 рублей 89 копеек, неустойка за просроченные проценты – 14788 рублей 61 копейка (л.д. 8-9).

Размер задолженности ответчиками не оспорен, иной расчет не представлен.

До настоящего времени ответчики не предприняли соответствующих действий, направленных на погашение суммы основного кредита, процентов, неустойки. Доказательств обратного суду не представлено.

Суд соглашается с составленным истцом расчетом и считает возможным положить его в основу принимаемого решения.

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <номер> от 18.04.2023 по состоянию на 08.11.2024 в размере 3803386 рублей 26 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 3498031 рубль 21 копейка, просроченные проценты – 238605 рублей 55 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 51960 рублей 89 копеек, неустойка за просроченные проценты – 14788 рублей 61 копейка.

Ответчиками не предоставлено суду каких-либо возражений по существу исковых требований. Доказательств, подтверждающих факт своевременной оплаты долга ответчиками, в материалах дела не имеется.

На основании изложенного суд считает необходимым требования истца об удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 50623 рубля 70 копеек (л.д. 7 - платежное поручение <номер> от 14.11.2024).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «СТУДИЯ «ЭФЕС» (ИНН <***>) и ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес> (ИНН <номер>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <номер> от 18.04.2023 по состоянию на 08.11.2024 в размере 3803386 рублей 26 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 3498031 рубль 21 копейка, просроченные проценты – 238605 рублей 55 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 51960 рублей 89 копеек, неустойка за просроченные проценты – 14788 рублей 61 копейка, а также расходы по уплате госпошлины в размере 50623 рубля 70 копеек, а всего 3854009 (три миллиона восемьсот пятьдесят четыре тысячи девять) рублей 96 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Гавриличева А.Б.

Мотивированное решение изготовлено 05.02.2025