Решение № 2А-1093/2021 2А-1093/2021~М-899/2021 М-899/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2А-1093/2021

Дело № 2а-1093/2021

76RS0008-01-2021-001712-91


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 21 июля 2021 г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Шашкина Д.А., с участием представителя административного истца ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский по доверенности ФИО1, помощника Переславского межрайонного прокурора Грунковского Н.С., при секретаре Лисовиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский о дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Переславского районного суда Ярославской области от 07.10.2014 г. ФИО2 был осужден по ч.1 ст.111 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Этим же приговором, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ ФИО2 было отменено условное осуждение по приговору Переславского районного суда Ярославской области от 11.04.2014 г., назначено наказание на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговором Переславского районного суда Ярославской области от 12.11.2014 г. ФИО2 был осужден по ч.2 ст.162 УК РФ, назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением Заволжского районного суда г. Ярославля от 07.05.2015 г. на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных приговорами Переславского районного суда Ярославской области от 12.11.2014 г. и 07.10.2014 г. ФИО2 назначено окончательное наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 17.04.2020 г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор по его освобождении из мест лишения свободы, сроком на 3 года, со дня постановки на учет в органе внутренних де по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время – с 22 часов до 6 часов следующих суток; запрещение выезда за пределы Ярославской области; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

19.07.2020 г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, после чего был поставлен на учет по месту своего жительства в ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский.

Решением Переславского районного суда Ярославской области от 01.12.2020 г. в отношении ФИО2 было установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, вместо ранее установленного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский обратился в Переславский районный суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ФИО2 административных ограничений, дополнив ограничением в запрета на пребывание в местах осуществляющих продажу спиртных напитков на разлив (кафе, бары, рестораны). Требование мотивировано тем, что ФИО2 в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, за уклонение от исполнения административного наказания, а также за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, при этом на проводимую с ним профилактическую работу реагирует слабо, официально не трудоустроен.

В судебном заседании представитель ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский ФИО1 административное исковое заявление поддержала. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что установлению ему дополнительного ограничения не возражает. Прокурор Грунковский Н.С. требование о дополнении установленных ранее ФИО2 административных ограничений поддержал, находит его законным и обоснованным.

Рассмотрев административное исковое заявление, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что заявленное требование обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что ФИО2 с момента установления ему административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Переславского судебного района от 05.11.2020 г. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, совершенных повторно, выразившееся в отсутствии по месту жительства в ночное время, к административному наказанию в виде 30 часов обязательных работ; постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Переславского судебного района от 10.02.2021 г. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, совершенных повторно, выразившееся в неявке на регистрацию в орган внутренних дел, к административному наказанию в виде 30 часов обязательных работ; постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Переславского судебного района от 05.03.2021 г. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, к административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток; постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Переславского судебного района от 05.03.2021 г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неисполнение административного наказания, к административному аресту сроком на трое суток; постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Переславского судебного района от 05.03.2021 г. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, совершенных повторно, выразившееся в неявке на регистрацию в орган внутренних дел, к административному наказанию в виде 30 часов обязательных работ; постановлением ст. УУП ОМВД России по городскому округу г. Переславля-Залесского от 27.05.2021 г. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, выразившееся в недопущении сотрудников полиции для проверки, к административному наказанию в виде предупреждения.

Таким образом, поскольку установлено, что ФИО2 с момента установления над ним административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, то для выполнения задач, которые преследует административный надзор согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ, для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения, запретив пребывание в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на разлив.

Возлагаемое дополнительное ограничение при административном надзоре соответствует личности ФИО2 и характеру совершенных им правонарушений, в том числе связанного с появлением в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, и не является по мнению суда чрезмерным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, ст.ст. 5, 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский удовлетворить.

ФИО2, <персональные данные скрыты>, установленные ранее административные ограничения дополнить ограничением в виде запрета на пребывание в местах, осуществляющих продажу спиртных напитков на разлив (кафе, бары, рестораны).

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: Д.А. Шашкин