Приговор № 1-110/2024 от 18 ноября 2024 г. по делу № 1-110/2024

Дело №


ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 19 ноября 2024 года

Судья Ардонского районного суда РСО – Алания Кудзоев В.С.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО4

подсудимого ФИО2

защитника – адвоката ФИО5 представившего удостоверение № и ордер №АА0237 от 16.09. 2024года

при секретаре ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСО – Алания, гражданина Российской Федерации, без образования, холостого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающий по адресу РСО – <адрес> сел. Красногор <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Ардонским районным судом РСО-Алания по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком на 3 года обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил наркотическое средств без цели сбыта в значительном размере.

Преступление ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, достоверно зная, что на территории бывшего совхоза «Красногор», расположенного на южной окраине <адрес> РСО-Алания, примерно в 250 метрах к югу от входных ворот произрастает дикорастущая конопля, прибыл на указанное место и стал собирать лиственные и верхушечные части с кустов дикорастущей конопли в черный полиэтиленовый пакет, который взял с собой. Собрав для себя необходимое количество лиственных и верхушечных частей конопли в черный полиэтиленовый пакет, примерно в 16 часов 50 минут, ФИО2, взял указанный пакет с коноплей в левую руку и направился в сторону входных ворот на территорию бывшего совхоза «Красногор».

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, в ходе ОПМ «МАК» сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания на территории бывшего совхоза «Красногор», расположенного на южной окраине <адрес> РСО-Алания, примерно в 200 метрах к югу от входных ворот был остановлен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого при личном досмотре в левой руке был обнаружен черный полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой в пересчете на высушенное вещество – 60,66 грамма (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу вещества), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером.

Тем самым, ФИО2 в нарушение п.2 ст.20 и ст. 24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство в значительном размере, с целью последующего личного немедицинского употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере признал полностью и отказался от дачи показаний воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании в связи с отказом подсудимого от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации суд с соблюдением требований ст.281 УПК РФ огласил показания подсудимого ФИО2 данные им на предварительном следствии, из которых следует, что он свою вину признал полностью. У него с недавних пор появилась алкогольная зависимость и он решил завязать с ней, заменив алкоголь на коноплю, с этой целью ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, он взял черный пакет, вышел из своего дома и направился пешком в сторону бывшего совхоза «Красногор», расположенного на южной окраине <адрес> РСО-Алания, так как ему по слухам было известно, что на его территории произрастает дикорастущая конопля. Дойдя до указанного бывшего совхоза, он прошел на его территорию через металлические ворота и, пройдя примерно 250 метров, обнаружил кусты дикорастущей конопли, с которых стал срывать лиственные и верхушечные части, которые складывал в черный полиэтиленовый пакет, который взял с собой. Собрав необходимое количество частей дикорастущей конопли примерно в 16 часов 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ, он завязал горловину пакета и держа его в левой руке направился в сторону входных ворот бывшего совхоза «Красногор», чтобы уйти домой. Пройдя примерно 50 метров от места, где он сорвал дикорастущую коноплю, примерно в 17 часов 00 минут, со стороны указанных ворот на территорию бывшего совхоза «Красногор», к нему навстречу подошли несколько молодых парней в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции и представили свои служебные удостоверения в развернутом виде, после чего один из сотрудников полиции спросил его, что он делает на указанном месте и что у него в левой руке, имеются ли при мне что-либо незаконно хранящееся, на что он не стал обманывать и ответил, что в черном пакете находится конопля, которую он сорвал для личного употребления недалеко от места задержания. Далее сотрудник полиции пояснил, что ему будет произведен личный досмотр и попросил оставаться на месте. После чего один из сотрудников полиции позвонил кому-то по своему мобильному телефону и сообщил о данном факте, также попросил обеспечить присутствие понятых для проведения личного досмотра. Через некоторое время на указанное место приехали сотрудники полиции и двое парней, которых пригласили в качестве понятых для проведения личного досмотра. Указанных понятых один из сотрудников позвал к нему, и еще раз попросил его представиться. Он представился, после чего сотрудником полиции ему и двум понятым были разъяснены их права и обязанности и порядок проведения личного досмотра, после чего, примерно в 17 часов 35 минут, сотрудник полиции приступил в присутствии двух понятых к личному досмотру. В ходе проведения личного досмотра у него в левой руке, был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, с сорванной им коноплей. На вопрос сотрудника полиции, что это и кому принадлежит, ФИО2 в присутствии двух понятых, пояснил, что это конопля, которую он сорвал недалеко от места задержания, для личного употребления. Вышеуказанный черный полиэтиленовый пакет с коноплей был изъят и упакован в другой черный полиэтиленовый пакет, опечатан бумажной биркой с оттиском печати № ОМВД России по <адрес>, на которой расписались он и двое понятых. С использованием спиртоводного раствора и стерильных медицинских перчаток, с ладоней и пальцев его рук были изъяты смывы на стерильные ватные тампоны, которые по отдельности были упакованы в два прозрачных полиэтиленовых пакета и опечатаны бумажными бирками оттисками печати № ОМВД России по <адрес>, на которых расписался он и двое понятых. Также аналогичным образом был упакован контрольный образец ватного тампона. После этого сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых они расписались после ознакомления. По окончании личного досмотра ФИО2 доставили в отдел полиции <адрес> для дачи объяснения по данному факту. Вину свою в незаконном приобретении и хранение наркотических средств признал, в содеянном раскаялся. Также он показал, что во время задержания и личного досмотра на него со стороны сотрудников полиции или кого-либо еще никакого психологического или физического давления не оказывалось. На вопрос дознавателя употреблял ли он наркотические средства, ФИО2 ответил, что после последней судимости в 2022 году он наркотики не употреблял (т.1л.д.41-44).

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый ФИО2 подтвердил в полном объеме.

Виновность подсудимого ФИО2 помимо признания им своей вины, подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №1 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, на территории бывшего совхоза «Красногор», по подозрению в незаконном хранении веществ и предметов, изъятых из свободного гражданского оборота был задержан ФИО2 В ходе личного досмотра с участием понятых у ФИО2 в левой руке был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, внутри которого была растительная масса. На вопрос, чем это такое и кому принадлежит, ФИО2 пояснил, что это конопля, которую он сорвал недалеко от места задержания для личного употребления. Указанный черный полиэтиленовый был изъят, упакован в другой черный полиэтиленовый пакет и опечатан бумажной биркой с оттиском печати № ОМВД России по <адрес>, на которой расписались ФИО2 и понятые. Далее с использованием стерильных медицинских перчаток и спиртоводного раствора, на стерильные ватные тампоны были произведены смывы с ладоней и пальцев рук ФИО2, которые по отдельности были упакованы.

Помимо приведенного доказательства, виновность подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятного при производстве личного досмотра задержанному мужчине, на что он согласился и сел в автомашину к сотруднику полиции, так как не был ничем занят. Вместе с сотрудниками полиции он выехал на территорию бывшего совхоза «Красногор», расположенного на окраине <адрес> РСО-Алания, где увидел несколько человек в гражданской одежде, среди которых был задержанный мужчина и второй понятой, который к его приезду находился на указанном месте. Один из сотрудников полиции подозвал его и второго понятого к задержанному парню и попросил его представиться, на что он представился ФИО2. Сотрудник полиции объявил ФИО2, что у него будет производиться личный досмотр, а также разъяснил им их права и обязанности при проведении личного досмотра. После этого, примерно в 17 часов 35 минут, ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник полиции приступил к проведению личного досмотра, в ходе которого у ФИО2 в левой руке был обнаружен черный полиэтиленовый пакет с растительной массой. На вопрос сотрудника полиции, чем является указанная растительная масса и кому принадлежит ФИО2 ответил, что это конопля, которую он сорвал на поле, недалеко от места задержания, для личного употребления. Данный полиэтиленовый пакет с растительной массой был изъят, упакован в другой черный полиэтиленовый пакет и опечатан бумажной биркой с оттиском печати № ОМВД России по <адрес>, на которой расписался он, второй понятой и ФИО2 С использованием стерильных медицинских перчаток и спиртоводного раствора на ватные тампоны были произведены смывы с ладоней и пальцев рук ФИО2, которые по отдельности были упакованы в два прозрачных полиэтиленовых пакета и опечатаны бумажными бирками с оттисками печати № ОМВД России по <адрес>, на которых расписался он, второй понятой и ФИО2 Аналогичным образом был упакован контрольный образец ватного тампона (т.1 л.д.72,73).

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3 из которых следует, чтоДД.ММ.ГГГГ к нему подошли сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого при производстве личного досмотра задержанному мужчине, на что он согласился. Вместе с сотрудниками полиции он выехал на окраину <адрес> РСО-Алания, на территорию бывшего совхоза «Красногор». По прибытию на указанное место, он увидел несколько человек в гражданской форме одежды, среди которых был задержанный мужчина, остальные представились сотрудниками полиции, после чего привезли второго понятого. Один из сотрудников полиции подозвал его и второго понятого к задержанному мужчине и попросил его представиться, на что он представился ФИО2. Сотрудник полиции объявил ФИО2, что у него будет производиться личный досмотр, а также разъяснил им их права и обязанности при проведении личного досмотра. После этого, примерно в 17 часов 35 минут, ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник полиции приступил к проведению личного досмотра, в ходе которого у ФИО2 в левой руке был обнаружен черный полиэтиленовый пакет с растительной массой. На вопрос сотрудника полиции, чем является указанная растительная масса и кому принадлежит ФИО2 ответил, что это конопля, которую он сорвал на поле, недалеко от места задержания, для личного употребления. Данный полиэтиленовый пакет с растительной массой был изъят, упакован в другой черный полиэтиленовый пакет и опечатан бумажной биркой с оттиском печати № ОМВД России по <адрес>, на которой расписался он, второй понятой и ФИО2 С использованием стерильных медицинских перчаток и спиртоводного раствора на ватные тампоны были произведены смывы с ладоней и пальцев рук ФИО2, которые по отдельности были упакованы в два прозрачных полиэтиленовых пакета и опечатаны бумажными бирками с оттисками печати № ОМВД России по <адрес>, на которых расписался он, второй понятой и ФИО2 Аналогичным образом был упакован контрольный образец ватного тампона (т.1л.д.108,109).

-протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которого следует, что при личном досмотре у ФИО2 в левой руке был обнаружен черный полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета, который был изъят, опечатан оттиском печати № Отдела МВД России по <адрес>, на которой расписались понятые и ФИО2(т.1л.д.7-15).

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, в ходе которого, подозреваемый ФИО2 указал на кусты дикорастущей конопли, произрастающие примерно в 250 метрах к югу от входных ворот на территорию бывшего совхоза «Красногор», с которых ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 час 50 минут, он собрал лиственные и верхушечные части. ФИО2 также указал на участок местности, расположенный примерно в 200 метрах к югу от входных ворот на территорию бывшего совхоза «Красногор», где ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции (т.1л.д.52-58).

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует что, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого составила – 59,22 гр. в пересчете на высушенное вещество (с учетом израсходованного на экспертизу вещества) (т.1л.д.77-83).

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому наркотическое средство каннабис (марихуана) весом – 57,78 гр. (без учета израсходованного на исследование и экспертизу вещества).признаны вещественными доказательствами (т.1л.д.96).

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, а также их наказуемости и иных уголовно - правовых последствий, суд, исходя из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно – процессуальное законодательство Российской Федерации, а также, учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», требования Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 Уголовного кодекса РФ», положения Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года с поправками, внесенными в нее Протоколом в соответствии с Протоколом 1972 года о поправках к Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года, Конвенции о психотропных веществах и Конвенции о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, полагает, что нарушений норм уголовно – процессуального закона, а также положений Конституции Российской Федерации, положений Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод с изменениями, внесенными положениями Протоколов, в отношении ФИО2 органам дознания допущено не было.

Как установлено в ходе судебного заседания, ФИО2. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, каннабис (марихуану), общим весом 60,66 грамм.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, каннабис (марихуана) отнесена к категории наркотических средств.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ «О внесении изменений в статью 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф, значительный крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса РФ утверждаются Постановлением Правительства Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 Уголовного кодекса РФ», значительным размером наркотического средства – каннабис (марихуана) признается количество, превышающее 6 грамм.

Размер изъятого у ФИО2 наркотического средства каннабис (марихуана) весом 60,66 грамм, незаконно приобретенного и хранимого им без цели сбыта, составляет значительный размер, так как указанное количество превышает 6 грамм.

Таким образом, основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным совершение ФИО2 незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

ФИО2 вопреки установленному законом порядку, незаконно приобрёл и хранил наркотическое средство каннабис (марихуану), в значительном размере, не преследуя при этом цели сбыта. При этом подсудимый осознавал, что приобретённое им вещество является наркотическим средством и умышленно, в целях личного употребления, хранил его при себе.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд, учитывая требования ст.ст. 60-63 УК РФ, исходит из того, что лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части УК РФ. Кроме этого, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность, наличие смягчающих обстоятельств наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание подсудимого.

Преступление ФИО2 совершено умышленно, и уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

К смягчающим наказание подсудимого ФИО2 обстоятельствам суд относит то, что он вину признал в полном объеме и раскаялся в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Ардонским районным судом РСО-Алания по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года. Преступление совершил в период отбывания условного наказания. Однако в его действиях в соответствии с ч.4 п. «в» ст.18 УК РФ отсутствует рецидив преступления. Суд считает, что данное наказание в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ может исполняться самостоятельно.

Помимо этого, при назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд учитывает то, что подсудимый на учёте в психиатрическом и наркологическом кабинетах не состоит и не наблюдается, по месту жительства характеризуется положительно.

Оценив установленные в ходе судебного заседания данные, суд, с учетом личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, считая назначенное наказание условным и установить испытательный срок, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Помимо этого, суд полагает необходимым разъяснить подсудимому ФИО2, что в случае уклонения условно осужденного от возложенных на него судом обязанностей, или совершения нарушения общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за его поведением, может продлить испытательный срок, а в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным возложенных на него обязанностей, либо если он скрылся от контроля, суд может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Оснований для освобождения ФИО2 от назначаемого наказания, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 81 УК РФ, суд не находит, так как данными о заболевании подсудимого после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжёлой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые ему не представлены.

В соответствии с п.2 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: наркотическое средство марихуану весом 57,78 грамма (с учетом ранее израсходованного на экспертное исследование), являющееся предметом, на который были направлены преступные действия, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> РСО-Алания, после вступления приговора в законную силу следует уничтожить.

Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

Других судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-298, п.п.3-14, 17ч.1, ч.2 ст. 299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2(два) года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2(два) года.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное наказание по приговору Ардонского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года исполняется самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Обязать ФИО2 не менять своего постоянного места жительства без уведомления филиала по <адрес> РСО - Алания ФКУ УИИН УФСМН России по РСО-Алания Федерального казенного учреждения уголовно исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказания, осуществляющей исправление условно осужденного, и на который возлагается контроль за его поведением.

В соответствии с п.2 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 57,78 грамма (с учетом ранее израсходованного на экспертное исследование), являющееся предметом, на который были направлены преступные действия, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> РСО-Алания, по вступления приговора в законную силу следует уничтожить.

Процессуальные издержки, оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО - Алания в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Кудзоев В.С.