Решение № 2-929/2024 2-929/2024~М-364/2024 М-364/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 2-929/2024





Решение
в окончательной форме изготовлено 10 апреля 2024 года

Дело № 2-929/2024

УИД 51RS0003-01-2024-000608-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2024 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Лобановой О.Р.,

при секретаре Фетисовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 в лице законных представителей ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указано, что определением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района города Мурманска от 24.11.2023 АО «МЭС» отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в отношении ФИО1

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> 22 является частным. Собственником указанного жилого помещения является ФИО1

АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем коммунальных услуг по подаче горячего водоснабжения и отопления в отношении многоквартирного дома 17 по улице Молодежной в районе Росляково в городе Мурманске.

Законные представители несовершеннолетнего собственника жилого помещения ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, а именно услуг по отоплению и подогреву воды, в связи с чем по лицевому счету №, открытому на указанное жилое помещение, числится задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01 марта 2020 года по 31 августа 2022 года в размере 127 409 рублей 07 копеек.

Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, просит взыскать с законных представителей несовершеннолетнего ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01 марта 2020 года по 31 августа 2022 года в размере 127 409 рублей 07 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3748 рублей 18 копеек.

В ходе рассмотрения дела представитель истца с учетом заявления представителя ответчика ФИО2 – ФИО4 о пропуске срока исковой давности уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика ФИО2 ? часть от общего размера задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01 января 2021 года по 31 августа 2022 года в размере 42 522 рубля 34 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям; взыскать с ответчика ФИО3 ? часть от общего размера задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01 января 2021 года по 31 августа 2022 года в размере 63 704 рубля 53 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям; возвратить излишне уплаченную государственную пошлину.

Определением (протокольным) суда от 04 марта 2024 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены законные представители несовершеннолетнего ответчика ФИО1 – ФИО2, ФИО3

Представитель истца АО «Мурманэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО1 –ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, письменных возражений по иску не представила.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО1 –ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, представил заявление о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчиков, отсутствием ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, с учетом отсутствия возражений представителя истца на рассмотрение дела в заочном порядке, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя, как следует из пунктов 2, 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее – Правила) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Согласно п.2 Правил под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу пп. «и» пункта 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с пп. «а» пункта 32 Правил исполнитель вправе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» в отношении многоквартирного <адрес> является АО «Мурманэнергосбыт».

Согласно договору возмездного оказания услуг от 27 декабря 2021 года №17-21-1864, заключенному между АО «Мурманэнергосбыт» и ООО «Единый расчетный центр», последним принято на себя обязательство совершать от имени АО «Мурманэнергосбыт» действия по ведению учета лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений, начислению плательщикам платы за коммунальные услуги, распределению платежей по лицевым счетам плательщиков, осуществлению перерасчетов при изменении тарифов (стоимости), количества и качества оказанных услуг, расчету задолженности и пени плательщиков по внесению платежей, ежемесячному формированию и печати платежных документов, доставке платежных документов по адресам плательщиков, указанным в платежных документах. Приложением № 4 к указанному договору утвержден перечень многоквартирных домов, в отношении которых распространяются договорные обязательства сторон, в числе которых указан и многоквартирный дом № 17 по улице Молодежная в районе Росляково в городе Мурманске.

Выпиской из лицевого счета № № жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> подтверждено, что за период с 01 марта 2020 года по 31 августа 2022 года за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» образовалась задолженность в сумме 127 409 рублей 07 копеек.

Материалами дела подтверждено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно записи акта о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной отделом ЗАГС администрации города Мурманска, матерью несовершеннолетнего ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО3, отцом ФИО2 Согласно разъяснению, данному в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

При этом в силу пункта 1 статьи 61 СК РФ обязанности родителей в отношении детей являются равными.

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в момент образования задолженности являлся несовершеннолетним. Учитывая изложенное, ФИО3 и ФИО2 несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за спорный период в равных долях.

Таким образом, задолженность, приходящаяся на долю несовершеннолетнего ФИО1, подлежит взысканию с его законных представителей ФИО3 и ФИО2 в сумме 127 409 рублей 07 копеек в равных долях.

Размер задолженности подтвержден истцом документально, ответчиками не оспорен, доказательств оплаты коммунальных услуг за спорный период в полном объеме, а также доказательств наличия соглашения, определяющего порядок и размер участия ответчиков в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, суду не представлено, в связи с чем указанная в расчёте сумма задолженности принимается судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными и обоснованными.

Проанализировав представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, принимая во внимание, что ответчик ФИО1 является несовершеннолетним, сведений о наличии у него самостоятельного дохода не представлено, суд приходит к выводу, что обязанность по оплате коммунальных услуг должна быть возложена на его родителей в равных долях.

В ходе судебного разбирательства ответчиком ФИО2 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В силу части 3 статьи 40 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, пункта 1 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Исходя из положений статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за потребленные коммунальные услуги за январь 2021 года должна была быть внесена до 20 февраля 2021 года, то есть при невнесении собственником помещения платы за указанную услугу, истец должен был узнать о нарушенном праве 20 февраля 2021 года.

Иск к ФИО1 в лице законных представителей подан в суд 06.02.2024, трехлетний срок давности по требованиям с 01.01.2021 не пропущен.

Согласно выписке по лицевому счету № № задолженность за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01 января 2021 по 31 августа 2022 года с учетом срока исковой давности составляет 85 044 рубля 68 копеек.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с законного представителя ФИО2 подлежит взысканию ? часть от общего размера задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01 января 2021 года по 31 августа 2022 года в размере 42 522 рубля 34 копейки.

С учетом того, что долг составляет 127 409 рублей 07 копеек за период с 01 марта 2020 года по 31 августа 2022 года, ответчиком ФИО3 не заявлено о применении срока исковой давности, то с ФИО3 подлежит взысканию задолженность за период с 01 марта 2020 года по 31 августа 2022 года в размере 63 704 рубля 53 копейки.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска в суд АО «Мурманэнергосбыт» уплатило государственную пошлину в размере 3748 рублей 18 копеек, что подтверждается материалами дела.

Учитывая, что исковые требования истцом в ходе рассмотрения дела были уточнены в сторону уменьшения цены иска, размер государственной пошлины составляет 3324 рубля 54 копейки. Указанная сумма судебных расходов подлежит взысканию с ответчиков пропорционально взысканным суммам в пользу истца.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 423 рубля 64 копейки в соответствии с положениями статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 в лице законных представителей ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, действующего, как законный представитель несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» ? часть от общего размера задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01 января 2021 года по 31 августа 2022 года в размере 42 522 рубля 34 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1109 рублей 73 копейки.

Взыскать с ФИО3, действующей, как законный представитель несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» ? часть от общего размера задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01 марта 2020 года по 31 августа 2022 года в размере 63 704 рубля 53 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2214 рублей 81 копейка.

Возвратить акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 423 рубля 64 копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Р. Лобанова



Суд:

Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лобанова Ольга Раисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ