Решение № 2А-1385/2024 2А-1385/2024~М-431/2024 М-431/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2А-1385/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Хабаровск 27 февраля 2024 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Кима Д.А.,

при секретаре Кудрявцевой П.А.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению административному исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Фонд Ипотечного Кредитования» к отделу судебных приставов по <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и <адрес>, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и <адрес> о признании бездействия должностных лиц незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> вынесено решение по делу № по заявлению КПК «Фонд ипотечного Кредитования» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, задолженности по уплате членских взносов, обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее должнику. ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серии ФС № в отношении ФИО1 в пользу взыскателя. КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» обратился в ОСП по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства которое по состоянию на момент подачи искового заявления возбуждено не было. На основании изложенного просил признать незаконным бездействие ОСП по <адрес>, выразившееся в невозбуждении исполнительного производства и нарушении срока рассмотрения исполнительного листа и возложить обязанность возбудить исполнительное производство.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу статьи 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, а также иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закона о судебных приставах), в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве") задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ районный суд <адрес> выдал КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» исполнительный лист серии ФС № по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО «Кредит клаб.Консалт», КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, членского взноса и обращении взыскания на заложенное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <адрес> было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства с приложением в том числе исполнительного листа серии ФС №.

В силу части 1 статьи 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено Федеральным законом и в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (часть 8 статьи 30).

Согласно отчета об отслеживании, указанное заявление получено ОСП ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за вх. № и передано судебному приставу исполнителю ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО2 на основании полученного заявления возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1, копия которого разослана заинтересованным лицам.

Таким образом, исполнительное производство возбуждено судебным приставом исполнителем ФИО2 в пределах трехдневного срока с момента передачи ей заявления о возбуждении исполнительного производства, бездействия с её стороны, и так и со стороны остальных административных ответчиков, с учетом того, что административный истец не просил признать незаконными бездействие ОСП в части своевременной регистрации направленного заявления о возбуждении исполнительного производства, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд не усматривает основания для удовлетворения требований административного истца.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 226-228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес> суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий Д.А. Ким