Постановление № 5-74/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 5-74/2026

Советский районный суд г.Томска (Томская область) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

<...>, зал 13

Дело № 5-74/2026

УИД 70RS0004-01-2026-001758-07


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Томск 15 апреля 2026 года

Судья Советского районного суда г. Томска Станкина Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (паспорт: №, выдан ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ),

установил:


14 апреля 2026 года в 22 часа 47 минут около <адрес> в <адрес> ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с Федеральным Законом РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: управляя мотоциклом «Upbeat Ob300» без государственных регистрационных знаков, совершив остановку на тротуаре, заметив подъехавших к нему сотрудников ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Томской области, попытался покинуть место совершения административного правонарушения бегством, игнорируя законные требования уполномоченного должностного лица об остановке, пытался скрыться по <адрес>, однако был задержан у <адрес>, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В процессе рассмотрения дела об административном правонарушении А.А.МБ. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал и пояснил, что раскаивается в содеянном, пытался скрыться от сотрудников полиции, поскольку испугался.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, изучив материалы дела, в том числе имеющиеся на диске видеозаписи рассматриваемых событий и процессуальных действий, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции на полицию возлагаются следующие обязанности: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Из п. 8 ст. 13 Закона о полиции следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, которой предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 15 апреля 2026 года, согласно которому ФИО1, 14 апреля 2026 года в 22 часа 47 минут ФИО1, управляя мотоциклом «Upbeat Ob300» без регистрационных знаков, совершил в районе <адрес> в <адрес> остановку на тротуаре, после чего попытался покинуть место совершения административного правонарушения бегством, игнорируя законные требования уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ФИО2, пытался скрыться по <адрес>, оказав тем самым неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими должностных обязанностей, однако был задержан у <адрес>;

- объяснениями инспектора ДПС ФИО2 от 15 апреля 2026 года, согласно которым в ходе несения службы 14 апреля 2026 года в 22 часа 47 минут в районе <адрес> в <адрес> был замечен ФИО1, совершивший остановку на мотоцикле «Upbeat Ob300» без государственных регистрационных знаков на тротуаре, заметив инспекторов ДПС, попытался скрыться, спрятался под лестницу, однако был задержан, при этом отказывался пройти в патрульный автомобиль для составления административного материала, в связи с чем к нему была применена физическая сила;

- рапортами инспекторов ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Томской области ФИО3 и ФИО2, согласно которым 14 апреля 2026 года во время несения службы по адресу: <адрес> ими был замечен мотоцикл, совершивший остановку на тротуаре, после того как водитель мотоцикла увидел подходящего к нему сотрудника ДПС, он попытался скрыться бегством по улицам <адрес>, однако с применением физической силы был задержан. В патрульном автомобиле была установлена личность данного гражданина, им оказался ФИО1, который не имел права управлять мотоциклом;

- протоколом 70 АБ № от 14 апреля 2026 года, составленным в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, за управление мотоциклом без государственных регистрационных знаков, не имея права управления транспортными средствами;

- протоколом <адрес> от 14 апреля 2026 года об отстранении А.А.МВ. от управления транспортным средством;

- протоколом <адрес> от 14 апреля 2026 года о задержании транспортного средства;

- постановлением № от 15 апреля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО1 за осуществление движения по тротуару;

- справкой от 15 апреля 2026 года о том, что ФИО1 водительского удостоверения не получал, права управления транспортными средствами не имеет;

- видеоматериалами, имеющимися на представленном в материалы дела диске с видеорегистраторов сотрудников ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Томской области с места рассматриваемых событий и процедуры проведения процессуальных действий с участием ФИО4;

Согласно протоколу административного задержания, ФИО1 был задержан в 23 часа 57 минут 14 апреля 2026 года и доставлен в ОМВД России по Советскому району г.Томска.

Данные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются допустимыми, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ уполномоченным на то должностным лицом. В протоколе отражены необходимые сведения, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения, событие административного правонарушения описано надлежащим образом с учетом диспозиции ч. 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в материалах дела, не имеется.

Согласно положениям закона, правом проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц, а также применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, наделены сотрудники полиции как должностные лица органов Внутренних дел РФ.

Из материалов дела следует, что действия в отношении ФИО1 совершались сотрудниками полиции в ходе исполнения ими служебных обязанностей в связи с выявлением и пресечением действий, связанных с нарушением ПДД РФ водителем, что относится к компетенции органов Госавтоинспекции УМВД России.

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении содержат достаточные данные, подтверждающие наличие оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ за неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу или влекущих освобождение ФИО1 от административной ответственности, не имеется.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его молодой возраст, материальное положение, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, смягчающее обстоятельство в виде раскаяния и признания вины, суд считает возможным и достаточным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Согласно ч. ч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. При неуплате штрафа в срок сумма будет взыскана в принудительном порядке.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Советского районного суда г. Томска лично или посредством заказной корреспонденции.

В случае неуплаты штрафа будет произведено принудительное взыскание.

Неуплата штрафа в указанный выше срок является основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения либо получения его копии.

Административный штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам:

УИН: 18810470260040004307

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

КПП: 701701001

ИНН: <***>

Код ОКТМО: 69701000

КБК: 18811601191019000140

Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500

Наименование банка: ОКЦ №10 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Томской области г. Томск

Наименование платежа: штраф

БИК: 016902004

Корр. счет 401028102453700000058

Судья /подпись/

Решение вступило в законную силу 26.04.2026. Опубликовать 14.05.2026.



Суд:

Советский районный суд г.Томска (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Станкина Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ