Решение № 2-14/2020 2-14/2020(2-664/2019;)~М-645/2019 2-664/2019 М-645/2019 от 8 января 2020 г. по делу № 2-14/2020

Дело № 2- 14/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2020 года г. Менделеевск

Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Маннаповой Г.Р.,

при секретаре Гариповой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что 01 марта 2010 года приобрели жилое помещение, <адрес> на основании договора купли-продажи. 05 марта 2010 года зарегистрировано право собственности. После покупки квартиры они прописали сестру мужа – ФИО2 Однако в настоящее время ответчик в жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, вещи ответчика в помещении отсутствуют. Истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, <адрес> и снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Согласно ч. 1 и 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 каких-либо сведений об уважительности причинах неявки в судебное заседание не представила, истица согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третьи лица ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть иск в их отсутствие.

Свидетель ФИО5 суду показал, что ФИО1 - его мама, ответчик ФИО2- его тетя. Она часто бывает у мамы в гостях и ему известно, что в квартире <адрес> она никогда не проживала, ее личных вещей квартире нет.

Свидетель ФИО6 суду показала, что истец ФИО1- её родственница, она проживает в соседнем подъезде. Ей известно, что ФИО2 в квартире <адрес> никогда не проживала, ее личных вещей квартире нет.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему:

В силу ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Из материалов дела видно, что о 01 марта 2010 года на основании договора купли-продажи ФИО3, ФИО4 и ФИО1, <данные изъяты> приобретена в собственность квартира, <адрес> по 1/6 доли в пользу каждого.

05 марта 2010 года Управлением Росреестра по РТ за ними зарегистрировано право собственности на вышеуказанное жилое помещение.

Из выписки из домовой книги <адрес> по состоянию на 31 октября 2019 года следует, что ответчик ФИО2 зарегистрирована в указанном жилом помещении с 03.04.2010.

Судом установлено, что ответчик, хотя и зарегистрирована по данному адресу, но в данном жилом помещении не проживает, в данное жилье не вселялась, имущество ответчика в указанном помещении отсутствует, что подтверждается показаниями ФИО5, ФИО6, не доверять показаниям которых нет оснований. Каких-либо соглашений о праве пользования жилым помещением между собственниками и ответчиком не имеется, доказательств, подтверждающих указанное обстоятельство в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым иск ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, <адрес> и снять её с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по госпошлине в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Менделеевский районный суд РТ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Маннапова Г.Р.