Постановление № 5-17/2019 от 4 марта 2019 г. по делу № 5-17/2019

Дело № 5-17/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 марта 2019 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: 299042, <...>, дело об административном правонарушении, поступившее из Пограничного управления ФСБ Российской Федерации по Республике Крым, Служба в городе Севастополе, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, временно не работающего, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшего к административной ответственности,

по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

14 января 2019 года в 12 часов 00 минут на набережной Балаклавской бухты Черного моря, в ходе осуществления пограничной деятельности, был выявлен гражданин ФИО2, который осуществлял спортивное и любительское рыболовство с использованием спиннинга «FEEDER TS 150» с катушкой «КВ 4000», при этом добыл 10 (десять) экземпляров водных биологических ресурсов - кефали, размером менее 20 см, чем нарушил требования п. 55.1 Приказа Министерства сельского хозяйства России от 01 августа 2013 года № 293 «Об утверждении правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», а также п. 4 ст. 43.1 Федерального Закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов».

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до судебного заседания сообщил, что просит дело рассмотреть в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признает.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 12 января 2019 года, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

- объяснениями ФИО2 от 14 января 2019 года, согласно которым последний признал факт вылова десяти экземпляров кефали не достигших промыслового размера;

- показаниями свидетеля Свидетель 1, которые зафиксированы в протоколе от 14.01.2019 года, подтвердившим факт вылова ФИО2 10 (десяти) экземпляров кефали непромыслового размера;

- протоколом об изъятии вещей и документов от 14 января 2019 года, актом взвешивания водных биологических ресурсов от 14 января 2019 года, согласно которым вес 10 экземпляров кефали, изъятых у ФИО2 составил 675 грамм;

- заключением № 21-19 ихтиологической экспертизы водных биоресурсов от 21 января 2019 года, согласно выводам которой, представленные на экспертизу организмы относятся к видам: Семейство Mugilidae – кефалевые, вид Liza aurata Risso, 1810 – сингиль. Представленные на экспертизу водные биологические ресурсы имеют в длину следующие размеры: экземпляр № 1 – 18 см., экземпляр № 2 – 17 см., экземпляр № 3 – 16,5 см., экземпляр № 4 – 17 см., экземпляр № 5 – 16,5 см., экземпляр № 6 – 17,5 см., экземпляр № 7 – 15,5 см., экземпляр № 8 – 15 см., экземпляр №9 – 16 см., экземпляр № 10 – 16 см. Все представленные на экспертизу водные биологические ресурсы не достигли промыслового размера. Незаконной добычей (выловом) семейству Mugilidae – кефалевые, вид Liza aurata Risso, 1810 – сингиль нанесен ущерб водным биологическим ресурсам в размере 6850 рублей 00 копеек.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, как нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах Российской Федерации.

При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО2, а именно: признание им своей вины, а также раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, признание ФИО2 вины и раскаяние в содеянном, а также учитывая тот факт, что ФИО2 временно не работает, то есть не имеет постоянного и легального источника доходов, прихожу к выводу о возможности назначения последнему административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ для граждан – одной второй размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, что, исходя из сведений, предоставленных 21.01.2019 года <данные изъяты> о стоимости кефали по состоянию на вторую декаду января 2019 года – 170 рублей за 1 килограмм, составляет 57 рублей 38 копеек (0,675 х 170/ 2), без конфискации орудий совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 57 (пятьдесят семь) рублей 38 копеек без конфискации орудий совершения административного правонарушения.

Административный штраф подлежит уплате в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, на следующие реквизиты: УФК России по г. Севастополю (Служба в г. Балаклаве ПУ ФСБ России по Республике Крым, л/с <***>), р/с № <***> в Отделении в г. Севастополе, БИК 046711001, ИНН <***>, КПП 920245001, ОКТМО 67302000, КБК 18911625030017000140.

Водные биологические ресурсы, а именно 10 (десять) экземпляров кефали, хранящиеся на складе <данные изъяты> – уничтожить.

Спиннинг «FEEDER TS 150» черного цвета, длиной 3,9 м., с катушкой «КВ 4000» серого цвета, с мононитью (леской) синего цвета – переданный на склад изъятых вещей пограничного управления ФСБ Российской Федерации по Республике Крым, Служба в городе Севастополе – передать ФИО2 – для использования по назначению.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: