Постановление № 5-286/2020 от 10 мая 2020 г. по делу № 5-286/2020Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное 11 мая 2020 года г. Саратов Судья Кировского районного суда г. Саратова Пименов П.С., при секретаре Скудине В.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р на территории области введен режим повышенной готовности в целях предупреждения распространения короновирусной инфекции. Постановлением Правительства ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П введены ограничительные мероприятия. В соответствии с пунктом 1.10.3 постановления Правительства ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П в действующей редакции, установлена обязанность граждан не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, указанных в постановлении. Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ. Судом установлено, что ФИО2 в период режима повышенной готовности по предупреждению распространения короновирусной инфекции покинул место проживания с целью помочь брату перенести дверь. Следуя по аллее у <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут он был остановлен сотрудником полиции, после чего в отношении него был составлен материал по делу об административном правонарушении. ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что знал о введенных ограничениях, однако в их нарушение он покинул место жительства Факт совершения ФИО2 административного правонарушения по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и его вина подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства правонарушения и квалификация содеянного; рапортом сотрудника полиции, содержащем сведения о месте совершения правонарушения, объяснением ФИО2, содержание которого соответствует его показаниям, данным в судебном заседании. Указанные доказательства являются достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу. Исключительных обстоятельств, перечисленных в Постановлении Правительства ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П, позволяющих ФИО2 покинуть место проживания (пребывания), судом не установлены. Оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что ФИО2 в период действия режима повышенной готовности на территории ФИО3 <адрес> в нарушение п. 1.10.3 постановления Правительства ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П покинувший место жительства в нарушение указанных ограничений, совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ. Суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения и приходит к выводу о назначении наказания в виде предупреждения, при этом суд принимает во внимание личность виновного и его имущественное положение, который официально не работает, наличие смягчающего обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Указанный вид наказания является соразмерным содеянному и позволяет достичь цели наказания. На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток с момента получения через Кировский районный суд <адрес>. Судья П.С. Пименов Суд:Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Пименов Павел Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-286/2020 Постановление от 25 октября 2020 г. по делу № 5-286/2020 Постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 5-286/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-286/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-286/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-286/2020 Постановление от 10 мая 2020 г. по делу № 5-286/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-286/2020 Постановление от 3 мая 2020 г. по делу № 5-286/2020 Постановление от 25 апреля 2020 г. по делу № 5-286/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-286/2020 |