Постановление № 5-420/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-420/2017

Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-420/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Усть-Илимск 4 декабря 2017 года

Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Оглоблин Д.С. (здание суда по улице Декабристов д. 3),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>

по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


2 декабря 2017 года в 12:10 часов ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте в районе дома № 3 по ул. Мечтателей в г. Усть-Илимске Иркутской области, совершил мелкое хулиганство. ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан.

ФИО1 при рассмотрении дела событие административного правонарушения не оспорил и пояснил, что находился в состоянии опьянения и свои действия не контролировал.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, помимо его объяснения, при рассмотрении дела, подтверждаются письменными материалами административного дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 совершил мелкое хулиганство. 2 декабря 2017 года в 12:10 часов, находясь в общественном месте в районе дома № 3 по ул. Мечтателей в г. Усть-Илимске Иркутской области, нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан П. С. пытался нанести им удары кулаками и молотком, на замечания не реагировал.

Копию протокола об административном правонарушении ФИО1 получил, замечаний не представил.

В качестве мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении ФИО1 2 декабря 2017 года в 13:40 часов задержан, задержание не оспорил.

Факт правонарушения подтверждается телефонным сообщением в полицию, зарегистрированным в КУСП № объяснением С. о том, что 2 декабря 2017 года проходил с другом П. в районе второго подъезда дома № 3 по ул. Мечтателей, когда увидел незнакомого мужчину в состоянии опьянения, который был неадекватен, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, пытался нанести удары молотком и кулаком. Они с другом схватили мужчину, после чего подъехали сотрудники полиции.

Аналогичные сведения изложил в своём объяснении П. и сотрудник полиции М. в рапорте, по приезду которого были пресечены противоправные действия ФИО1

Согласно акту медицинского освидетельствования от 2 декабря 2017 года, у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Проанализировав все доказательства, признаю их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, их совокупность устанавливает его вину в совершении мелкого хулиганства, события которого указаны в протоколе об административном правонарушении.

При установленных обстоятельствах действия ФИО1 квалифицируются по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Назначая ФИО1 административное наказание в виде штрафа, учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами признаются признание вины и раскаяние ФИО1, а также наличие малолетних детей. Отягчающим административную ответственность обстоятельством по делу суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается представленными материалами, а также показаниями самого ФИО1

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При наличии установленных смягчающих наказание обстоятельств, а также привлечение к административной ответственности впервые, суд считает возможным не назначать ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наложить на него административный штраф в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

р/с <***>, УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской обл., л/с <***>, ИНН <***>, КПП 380801001, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской обл., г. Иркутск БИК 042520001, ОКТМО 25738000, КБК 18811690040046000140 (протокол 97 АД № 745105); УИН 18880338170317451059.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Усть-Илимский городской суд Иркутской области.

Судья Оглоблин Д.С.



Суд:

Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Оглоблин Д.С. (судья) (подробнее)