Решение № 2А-270/2017 2А-270/2017~М-3188/2016 М-3188/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2А-270/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2017 г г.Н.Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила Свердловской области в составе судьи Самохвалова Д.А.,

при секретаре Зимаревой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-270/2017 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «...» к (место расположения обезличено)ному отделу г.Н.Тагила Управления федеральной службы судебных приставов по (место расположения обезличено), Управлению федеральной службы судебных приставов России по (место расположения обезличено) об оспаривании действий, бездействий,

УСТАНОВИЛ:

Взыскатель по исполнительному производству №...-ИП ООО ...», обратилось с административным исковым заявлением.

Заявитель указал, что ... ведется исполнительное производство о взыскании в его пользу с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. суммы 27297 руб 90 коп.

../../.... г. вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника, копия исполнительного документа направлена в отделение Пенсионного фонда.

В апреле 2016 г отделение Пенсионного фонда перечислило на депозитный счет ... 6019 руб 07 коп, взыскателю сумма направлена ../../.... г..

В мае 2016 г перечислено в РОСП 3009 руб 53 коп, ответчик перечислил им ../../.... г. сумму 1545 руб 56 коп, ../../.... г. сумму 1726 руб 24 коп.

В июне перечислено на счет 3009 руб 53 коп, взыскателю перечислена сумма 1482 руб 40 коп.

В июле перечислено на счет 1998 руб 33 коп, взыскателю перечислено 2371 руб 10 коп и 1318 руб.

В августе-сентябре перечислено на счет 3996 руб 66 коп, взыскателю перечислено 2636 руб 28 коп.

В октябре перечислено 1998 руб 33 коп, взыскателю перечислено 1318 руб 13 коп

В ноябре – аналогичные суммы.

В декабре перечислено 1998 руб 33 коп, взыскатель их не получил.

Нарушены требования ст. 110 федерального закона «Об исполнительном производстве», действия, бездействие ... незаконны.

Всего отделение Пенсионного фонда перечислило на депозитный счет РОСП сумму из пенсии должника 24028 руб 11 коп, однако из них взыскатель получил лишь 19735 руб 05 коп, недополученная сумма 4293 руб 06 коп.

Административный истец просит:

- Признать незаконными бездействия ... в непринятии в установленный законом срок мер по переводу денежных средств, находящихся на депозитном счете отдела, взысканные с пенсии должника – административному истцу.

- Обязать административного ответчика немедленно перевести денежные средства в размере 4293 руб 06 коп, находящиеся на депозитном счете ..., взысканные с пенсии должника на расчетный счет административного истца, реквизиты которого имеются в заявлении о возбуждении исполнительного производства (л.д.4).

В дополнении к административному исковому заявлению ../../.... г. ООО ...» указал, что в январе 2017 г отделение Пенсионного фонда перечислило сумму 1998 руб 33 коп, ../../.... г. Тагилстроевский РОСП перечислил им сумму 1318 руб 13 коп и ../../.... г. такую же сумму. Общая сумма полученная от должника составляет 22371 руб 31 коп, хотя отделением Пенсионного фонда перечислено на счет РОСП 26026 руб 44 коп, недоперечисленная сумма составляет 3655 руб 13 коп.

В уточнении просит обязать административного ответчика немедленно перевести им сумму 3655 руб 13 коп (л.д.26).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующий в соответствии с уставом, заявленные требования поддержал.

Административные ответчики: (место расположения обезличено) отдел г.Н.Тагила Управления федеральной службы судебных приставов по (место расположения обезличено), Управление федеральной службы судебных приставов России по (место расположения обезличено) уведомлены повестками (л.д.16,19,22), явку представителей не обеспечили без указания причин.

Тагилстроевский РОСП ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.23).

В отзыве судебный пристав-исполнитель ФИО3, которая ведет вышеуказанное исполнительное производство, перечислила выполненный объем работ по нему, а также указала, что ../../.... г. вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника ФИО1

../../.... г. на депозитный счет Тагилстроевского РОСП поступили денежные средства в размере 6019 руб 07 коп, которые перечислены взыскателю.

../../.... г. и ../../.... г. на основании исполнительных документов выданных мировыми судьями, возбуждены исполнительные производства №№... и №... взыскании с ФИО1 в пользу банков: ООО «ХКФ банк» и АО «Тинькофф Кредитные системы» денежных средств. ../../.... г. исполнительные производства объединены в сводное. В рамках исполнительных производств в пользу банков также вынесены постановления об обращении взыскания на пенсию должника и направлены в отделение Пенсионного фонда.

Денежные суммы, поступающие на депозитный счет Тагилстроевского РОСП перечисляются заявителю и еще указанным двум взыскателям пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительных документах, в соответствии со ст. 111 федерального закона «Об исполнительном производстве».

Просит в удовлетворении административного искового заявления отказать (л.д.25).

Заинтересованное лицо ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела уведомлена повесткой, направленной по почте с уведомлением о вручении по адресу указанному в заявлении в соответствии со ст. 100 КАС РФ. Возврат конверта по почте с отметкой об истечении срока хранения свидетельствует об уклонении этого лица от получения судебного уведомления и её надлежащем уведомлении (л.д.16,21).

Выслушав доводы представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Исполнительное производство №...-ИП возбуждено ... - ../../.... г., на основании исполнительного листа выданного судом о взыскании с ФИО1 долга и неустойки по договору займа в общей сумме 27297 оуб 90 коп, в пользу ООО ...», работа по нему ведется, производство еще не окончено, находится в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО3 (л.д.6).

Выполнен большой объем работы- что подтверждается материалами исполнительного производства (л.д.5-7,29-36) и доводами судебного пристава-исполнителя. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику по почте, направлены запросы в регистрирующие органы с целью установления имущественного положения должника, запросы в кредитные организации для установления наличных денежных средств на счетах, в отделение Пенсионного фонда для установления места получения дохода.

В соответствии со ст.98 федерального закона от ../../.... г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее ФЗ № 229-ФЗ), 1. Судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях:

3) отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

3. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю.

В связи с установлением дохода в виде пенсии, в соответствии с требованиями ст. 98 ФЗ № 229-ФЗ, ../../.... г. судебный пристав ФИО3 вынесла постановление об обращении взыскания на пенсию должника в пределах 27297 руб 90 коп, установив размер удержаний ежемесячно в размере 50 % пенсии, направила копию исполнительного документа в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в (место расположения обезличено) и (место расположения обезличено) (далее Управление Пенсионного фонда) (л.д.7).

Управление Пенсионного фонда исполняет требования исполнительного документа и ежемесячно перечисляет с пенсии должника на депозитный счет Тагилстроевского РОСП соответствующие суммы, что истец подтвердил и видно из справок пенсионного органа (л.д.8,27).

Действительно, согласно выписки по банковскому счету, административный истец ежемесячно получает от ... взысканные с должника суммы в несколько меньших размерах, чем Управление Пенсионного фонда перечисляет на депозитный счет Тагилстроевского РОСП, арифметически подсчет произведен заявителем верно (л.д.4,8-9,26-28).

Однако административный истец не учитывает, что ../../.... г. и ../../.... г. на основании исполнительных документов выданных мировыми судьями, ... возбуждены исполнительные производства №№... и 54246/16/66010 о взыскании с этого же должника ФИО1 в пользу банков: ...» и АО «...» денежных средств, которые объединены в сводное. В рамках исполнительных производств в пользу банков также вынесены постановления об обращении взыскания на пенсию должника и направлены в отделение Пенсионного фонда, о чем отделение Пенсионного фонда сообщать заявителю не обязано.

Преимущественного права взыскания с ФИО1 по отношению к иным взыскателям, ...» не имеет и находится в одной очереди с остальными указанными взыскателями.

В соответствии со ст. 111 ч.3 ФЗ № 229-ФЗ, если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.

Денежные суммы, поступающие от Управления Пенсионного фонда на депозитный счет ... перечисляются отделом заявителю и еще указанным двум взыскателям пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительных документах, в соответствии с требованиями ст. 111 ФЗ № 229-ФЗ.

Исполнительное производство ведется и еще не окончено, взысканные суммы будут взыскателю перечисляться и в дальнейшем до полного исполнения требований исполнительного документа, с учетом наличия и соответствующих права иных взыскателей.

В соответствии со ст. 110 ч.1 ФЗ « 229-ФЗ, денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Никаких доказательств дат поступления на депозитный счет ... удержанных из пенсии должника денежных сумм, заявитель суду не представил, поэтому его доводы о нарушении сроков перечисления взыскателю денежных сумм, судом отклоняются.

Требуемой заявителем суммы 3655 руб 13 коп, удержанной из пенсии должника, на депозитном счете ... быть не может, поскольку эти деньги пропорционально взысканной суммы перечислены иным взыскателям, а перечислять заявителю денежные средства взысканные с иных должников, ... не может.

При таких обстоятельствах, судом не установлено нарушений ... прав, законных интересов взыскателя по исполнительному производству №...-ИП и проведенному по нему большому объему работы, и учитывая, что исполнительное производство еще не окончено, в удовлетворении заявления надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «...» о признании незаконными действий, бездействия (место расположения обезличено) отдела г.Н.Тагила Управления федеральной службы судебных приставов по (место расположения обезличено), возложении обязанности по исполнительному производству №...-ИП о взыскании с ФИО1 денежной суммы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд г.Н.Тагила в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2017 г.

Судья Д.А.Самохвалов