Определение № 2А-121/2017 2А-121/2017~М-57/2017 М-57/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2А-121/2017




Дело № 2а-121/2017


Определение


«28» февраля 2017 года

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Колокиной И.И.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в г. Киржаче административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей,

установил:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: 5) производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.

В соответствии с ч. 7 ст. 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

По положениям п. 1 ч. 1 ст. 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются: 1) уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

Статьей 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно быть оформлено в соответствии с требованиями части 1 статьи 125 настоящего Кодекса и подписано руководителем контрольного органа, от имени которого подано заявление. В административном исковом заявлении должны быть указаны: 4) сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольном порядке. К административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, указанные в пункте 1 части 1 статьи 126 настоящего Кодекса.

Из материалов административного дела судом установлено, что административное исковое заявление направлялось ФИО1 по адресу: <адрес>. Доказательств, подтверждающих получение административным ответчиком административного искового заявления, административным истцом суду не предоставлено.

Таким образом, производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса.

В установленный судом срок указанные нарушения не были устранены.

При указанных обстоятельствах, административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с тем, что производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:


Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии определения.

Председательствующий судья: подпись И.И. Колокина

Определение в законную силу не вступило

Судья И.И. Колокина



Суд:

Киржачский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Истцы:

МИФНС России №11 по Владимирской области (подробнее)

Судьи дела:

Колокина Ирина Ивановна (судья) (подробнее)