Решение № 2-5466/2019 2-5466/2019~М-3735/2019 М-3735/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-5466/2019

Дело № 2-5466/2019

№ 16RS0042-03-2019-003729-08

Заочное
решение

именем Российской Федерации

03 июня 2019 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Молчановой Н.В.,

при секретаре Фарсыевой А.Р.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 24 февраля 2014 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 246 400 рублей со сроком возврата кредита не позднее 22 февраля 2018 года с уплатой за пользование кредитом 16,99% годовых. Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем по состоянию на 21 марта 2019 года образовалась задолженность в сумме 110 128 рублей 34 копеек, в том числе 46 906 рублей 01 копейка – просроченная задолженность, 2 514 рублей 15 копеек – просроченные проценты за период с 25 мая 2017 года по 14 января 2018 года, 1 241 рубль 39 копеек – проценты по просроченной задолженности за период с 30 июня 2017 года по 14 января 2018 года, 5 112 рублей 59 копеек – неустойка по кредиту за период с 25 августа 2017 года по 14 января 2018 года, 514 рублей 15 копеек – неустойка по процентам за период с 25 августа 2017 года по 14 января 2018 года, 4 871 рубль 84 копейки – неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита за период с 15 января 2018 года по 22 февраля 2018 года, 48 968 рублей 21 копейка – неустойка за неисполнение условий кредитного договора за период с 23 февраля 2018 года по 21 марта 2019 года. 22 сентября 2016 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 315 000 рублей со сроком возврата кредита не позднее 22 сентября 2020 года с уплатой за пользование кредитом 20,49% годовых. Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем по состоянию на 21 марта 2019 года образовалась задолженность в сумме 430 176 рублей 54 копеек, в том числе 272 205 рублей 76 копеек – просроченная задолженность, 25 248 рублей 74 копейки – просроченные проценты за период с 23 февраля 2017 года по 14 января 2018 года, 1 339 рублей 87 копеек – проценты по просроченной задолженности за период с 17 мая 2017 года по 14 января 2018 года, 1 404 рублей 81 копейка – неустойка по кредиту за период с 23 марта 2017 года по 14 января 2018 года, 1 196 рублей 99 копеек – неустойка по процентам за период с 23 марта 2017 года по 14 января 2018 года, 128 780 рублей 37 копейки – неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита за период с 15 января 2018 года по 21 марта 2019 года. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам в сумме 540 304 рублей 88 копеек, в том числе задолженность по кредитному договору ... в сумме 110 128 рублей 34 копеек, задолженность по кредитному договору ... в сумме 430 176 рублей 54 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 603 рублей 05 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, извещённый о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. Возражения по исковым требованиям не поступили.

На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в сумме и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Из материалов дела усматривается, что 24 февраля 2014 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 246 400 рублей со сроком возврата кредита не позднее 22 февраля 2018 года с уплатой за пользование кредитом 16,99% годовых (л.д. 8-10).

Исполнение обязательств по кредитному договору производится заемщиком в соответствии с графиком платежей ежемесячно в дату уплаты платежа, указанную в графике платежей, в объеме аннуитетного платежа и последнего платежа. Размер последнего платежа может не совпадать с размером аннуитетного платежа (пункт 3.1 кредитного договора).

В случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков процента, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности (пункт 4.2 кредитного договора).

В случае, если по окончании срока, на который был выдан кредит обязательства заемщика по возврату кредита и уплате процентов не исполнены надлежащим образом. Кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 90% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день неисполнения обязательств, начиная с даты возникновения просроченной задолженности до даты исполнения соответствующей обязанности (пункт 4.3 кредитного договора).

Неустойка взыскивается кредитором до дня фактического исполнения обязанностей по кредиту (включительно). Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по кредиту (пункт 4.4 кредитного договора).

Требование кредитора о досрочном исполнении обязательств по настоящему договору должно быть исполнено в течении 30 календарных дней со дня его направления заемщику. В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 90% годовых, от неуплаченной суммы заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности (пункт 4.6 кредитного договора).

Истцом обязательства по предоставлению кредитных денежных средств исполнены, что подтверждается расходным кассовым ордером № 1 от 24 февраля 2014 года (л.д. 11).

Согласно расчету долг ответчика по кредитному договору по состоянию на 21 марта 2019 года составляет 110 128 рублей 34 копеек, в том числе 46 906 рублей 01 копейка – просроченная задолженность, 2 514 рублей 15 копеек – просроченные проценты за период с 25 мая 2017 года по 14 января 2018 года, 1 241 рубль 39 копеек – проценты по просроченной задолженности за период с 30 июня 2017 года по 14 января 2018 года, 5 112 рублей 59 копеек – неустойка по кредиту за период с 25 августа 2017 года по 14 января 2018 года, 514 рублей 15 копеек – неустойка по процентам за период с 25 августа 2017 года по 14 января 2018 года, 4 871 рубль 84 копейки – неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита за период с 15 января 2018 года по 22 февраля 2018 года, 48 968 рублей 21 копейка – неустойка за неисполнение условий кредитного договора за период с 23 февраля 2018 года по 21 марта 2019 года (л.д. 12-13).

Суд соглашается с расчетами истца, они не противоречат нормам закона, соответствуют положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Требование истца о погашении задолженности оставлено без ответа (л.д. 17-19).

Также 22 сентября 2016 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 315 000 рублей со сроком возврата кредита не позднее 22 сентября 2020 года с уплатой за пользование кредитом 20,49% годовых (л.д. 23-26).

Исполнение обязательств по кредитному договору производится заемщиком в соответствии с графиком платежей ежемесячно в дату уплаты платежа, указанную в графике платежей, в объеме льготного платежа, аннуитетного платежа и последнего платежа. Размер льготного и последнего платежа может не совпадать с размером аннуитетного платежа. Под льготным платежом понимается платеж заемщика, включающий в себя только сумму процентов, начисленных за первый процентный период и/или процентный период в соответствии с графиком платежей. Общее количество льготный платежей составляет 1. Порядок расчета аннуитетного платежа установлен в общих условиях (пункт 6 индивидуальных условий договора).

В случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в сумме 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в сумме 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков процента, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности. В случае, если по окончании срока, на который был выдан кредит обязательства заемщика по возврату кредита и уплате процентов не исполнены надлежащим образом. Кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в сумме 36,5% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день неисполнения обязательств, начиная с даты возникновения просроченной задолженности до даты исполнения соответствующей обязанности. Неустойка взыскивается кредитором до дня фактического исполнения обязанностей по кредиту (включительно). Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по кредиту. В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в сумме 36,5% годовых, от неуплаченной суммы заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности (пункт 12).

Истцом обязательства по предоставлению кредитных денежных средств исполнены, что подтверждается расходным кассовым ордером № 81 от 22 сентября 2016 года (л.д. 27).

Согласно расчету долг ответчика по кредитному договору по состоянию на 04 февраля 2019 года составляет 430 176 рублей 54 копейки, в том числе 272 205 рублей 76 копеек – просроченная задолженность, 25 248 рублей 74 копейки – просроченные проценты за период с 23 февраля 2017 года по 14 января 2018 года, 1 339 рублей 87 копеек – проценты по просроченной задолженности за период с 17 мая 2017 года по 14 января 2018 года, 1 404 рублей 81 копейка – неустойка по кредиту за период с 23 марта 2017 года по 14 января 2018 года, 1 196 рублей 99 копеек – неустойка по процента за период с 23 марта 2017 года по 14 января 2018 года, 128 780 рублей 37 копейки – неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита за период с 15 января 2018 года по 21 марта 2019 года (л.д. 28-29).

Суд соглашается с расчетами истца, они не противоречат нормам закона, соответствуют положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Требование истца о погашении задолженности оставлено без ответа (л.д. 32-33).

Сведений о том, что ответчик исполнил обязательства по выплате задолженности по вышеуказанным кредитным договорам суду не представлено, нет таких доказательств и в материалах дела. Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания, своих доводов и возражений по существу иска не представил.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 603 рублей 05 копеек (л.д. 7).

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору ... от 24 февраля 2014 года в сумме 110 128 рублей 34 копеек, задолженность по кредитному договору ... от 22 сентября 2016 года в сумме 430 176 рублей 54 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 603 рублей 05 копеек, всего 548 907 (пятьсот сорок восемь тысяч девятьсот семь) рублей 93 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Набережночелнинский городской суд, либо решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Судья подпись Молчанова Н.В.