Постановление № 5-18/2025 от 13 января 2025 г. по делу № 5-18/2025Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении <адрес> 14 января 2025 года Судья Советского районного суда <адрес> Фомина К.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте – на втором этаже железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, агрессивно, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушал общественный порядок и демонстрировал явное неуважение к обществу. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершенном правонарушении полностью признал и пояснил, что его поведение было вызвано нахождением в состоянии опьянения. В содеянном раскаивается. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении УТУ 23 № от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом командира 2 отделения ОВ ППСП ЮУ ЛУ МВД России на транспорте Г.А.О., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут, находясь на втором этаже железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, агрессивно, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу; - письменным объяснением А.А.А., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут она была свидетелем того, как гражданин ФИО1 (его данные ей стали известны позже от сотрудников полиции), находясь на втором этаже железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, агрессивно, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. Сотрудники полиции подошли к этому мужчине, представились, попросили прекратить противоправные действия, но ФИО1 продолжал выражаться нецензурной бранью. Сотрудники полиции объяснили, что он нарушил ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а также разъяснили ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. После этого данный гражданин проследовал с сотрудниками полиции для дальнейшего разбирательства; - письменным объяснением С.В.В., которое по своему содержанию аналогично объяснению А.А.А.; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения. В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. У судьи не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения. Иные процессуальные документы по настоящему делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания доказанной вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в суде установлено, что ФИО1 нарушал общественный порядок, выражаясь в общественном месте грубой нецензурной бранью. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении наказания судья принимает во внимание характер правонарушения, личность ФИО1, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения, поскольку ранее ему назначалось административное наказание по ст.20.20 КоАП РФ. Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. К лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест, ФИО1 не относится. Оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа с учетом конкретных обстоятельств и характера совершенного правонарушения судья не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его административного задержания – с 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания в виде административного ареста срок административного задержания ФИО1 и считать назначенное наказание полностью отбытым. Постановление может быть обжаловано в судебный состав по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд <адрес>. Судья К.А. Фомина Суд:Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Фомина Ксения Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 июня 2025 г. по делу № 5-18/2025 Постановление от 22 марта 2025 г. по делу № 5-18/2025 Постановление от 18 марта 2025 г. по делу № 5-18/2025 Постановление от 13 февраля 2025 г. по делу № 5-18/2025 Постановление от 3 февраля 2025 г. по делу № 5-18/2025 Постановление от 28 января 2025 г. по делу № 5-18/2025 Постановление от 28 января 2025 г. по делу № 5-18/2025 Постановление от 27 января 2025 г. по делу № 5-18/2025 Постановление от 26 января 2025 г. по делу № 5-18/2025 Постановление от 22 января 2025 г. по делу № 5-18/2025 Постановление от 20 января 2025 г. по делу № 5-18/2025 Постановление от 19 января 2025 г. по делу № 5-18/2025 Постановление от 15 января 2025 г. по делу № 5-18/2025 Постановление от 13 января 2025 г. по делу № 5-18/2025 Постановление от 1 января 2025 г. по делу № 5-18/2025 |