Решение № 2-392/2021 2-392/2021~М-345/2021 М-345/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-392/2021

Дело № 2-392/2021 год (УИД № 48RS0016-01-2021-000600-17)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Становое 29 июля 2021 год

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Е.А. Сухановой

при секретаре О.А. Скуридиной

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое гражданское дело № 2-392/2021 год по иску ФИО1 к администрации Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 через своего представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю площадью 9,05 га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, находящуюся в земельном массиве с кадастровым номером №, расположенном на территории бывшего <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что с 1989 по 1996 годы истец работал в совхозе «Становлянский», при этом других работников с такими же фамилией и инициалами в этот период времени в совхозе «Становлянский» (КП «Становлянское», СПК «Становлянский») не работало. Решением Исполнительного комитета Становлянского районного Совета народных депутатов от 13.12.1991 года № 220 совхоз «Становлянский» был преобразован в КП «Становлянское», а затем согласно постановления главы администрации Становлянского района Липецкой области от 26.12.1996 года № 498 зарегистрирован как сельскохозяйственный кооператив «Становлянский». Ст. 5 Закона РСФСР «О земельной реформе» от 23.11.1990 года было предусмотрено, что колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества земельные участки могут передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность. Кроме того, после введения Законом РСФСР от 24.12.1990 года № 443-1 «О собственности в РСФСР» частной собственности на землю, рядом Указов Президента РФ, а именно: Указом Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР»; Указом Президента РФ от 02.03.1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность»; Указом Президента РФ от 23.04.1993 года № 480 «О дополнительных мерах по наделению граждан земельными участками» и другими подзаконными актами было произведено распределение земель сельскохозяйственного назначения в долевую собственность граждан, работавших в колхозах и совхозах. Порядок бесплатной приватизации земельных участков сельскохозяйственного назначения бывших ранее в коллективной собственности колхозов был установлен Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов». Согласно п. 6 Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», который был признан утратившим силу Указом Президента РФ от 25.02.2003 года № 250, коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования до 01.03.1992 года надлежало принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с ЗК РСФСР, в связи с чем местными администрациями была обеспечена выдача гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право. В целях исполнения Указа Президента РФ от 02.03.1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» на территории Становлянского района было принято постановление главы администрации Становлянского района Липецкой области от 11.01.1993 года № 02 «О предоставлении земель в собственность», согласно которому вся земля сельскохозяйственного назначения должна была быть поделена между лицами, работающими в сельском хозяйстве и передана им бесплатно в собственность. Кроме того, в соответствии с действовавшим в то время п. 6 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» для приватизации земли и реорганизации хозяйств в каждом колхозе и совхозе создаются комиссии, в их состав включаются представители местных органов власти, администрации хозяйств, трудовых коллективов, районных управлений сельского хозяйства, комитетов по земельной реформе, кредиторов. Все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Так, Указом Президента РФ от 02.03.1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» было предусмотрено, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе), при этом в число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, а в число лиц, занятых в социальной сфере на селе, включаются работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий. В пункте 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» (действовавшим в период возникновения спорных правоотношений и утратившим силу с 27.01.2003 года), было указано, что моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия). В списке собственников земельных долей бывшего КП «Становлянское» Становлянского района Липецкой области истец ФИО1, как собственник земельной доли площадью 9,05 га не значится, при этом под № 631 значится ФИО1, № года рождения. Между тем, свидетельство на право собственности на землю на указанную земельную долю по неизвестным причинам истцу выдано не было, равно как оно не было выдано и на имя правообладателя ФИО1. Согласно сведений, предоставленных Архивным отделом, «Списки собственников земельных паев» по совхозу «Становлянский», КП «Становлянское» на государственное хранение не поступали, в связи с чем подтвердить факт выделения земельной доли ФИО1 и ФИО1 не представляется возможным. Список невостребованных земельных долей по КП «Становлянское» был опубликован в районной газете «Звезда» № 99 (11126) от 18.08.2012 года и в Липецкой газете № 157 (24285) от 16.08.2012 года. Список невостребованных земельных долей был утверждён органом местного самоуправления – постановлением администрации сельского поселения Становлянский сельсовет от 14.03.2013 года № 22. Ввиду того, что свидетельство на право собственности на землю на имя истца отсутствовало, возможности распорядиться земельной долей по своему усмотрению у истца не было, поэтому принадлежащая ему земельная доля была включена в установленном законом порядке в список невостребованных земельных долей, в котором под № 42 значится ФИО1, при этом правообладателя с именем ФИО1 в списке невостребованных земельных долей нет. Кроме того, ранее решением Становлянского районного суда Липецкой области от 05.09.2018 года администрации сельского поселения Становлянский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области было отказано в удовлетворении исковых требований о прекращении права собственности на земельную долю ФИО1. Согласно выводов, к которым пришел суд в вышеуказанном решении, в совхозе «Становлянский» в тот период времени могли работать как ФИО1, так и ФИО1, то есть истец. Однако, истец полагает, что ФИО1 и ФИО1 это одно и тоже лицо и что работника с именем ФИО1 в совхозе «Становлянский» в тот период времени не было. Согласно справке от 18.07.2018 года № 555, выданной администрацией сельского поселения Становлянский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области, ФИО1 в похозяйственной книге не значится, при этом есть лицевой счет на имя ФИО1. С учётом вышеизложенного, истец полагает, что в списке собственников земельных долей бывшего КП «Становлянское», равно как и в списке собственников невостребованных земельных долей по бывшему КП «Становлянское» допущена техническая ошибка и как собственник земельной доли под № 631 в списке собственников земельных долей по КП «Становлянское», так и в списке собственников невостребованных земельных долей по КП «Становлянское» под № 42 должен был быть указан истец, то есть ФИО1. Таким образом, истец полагает, что он необоснованно не был включен в Список лиц, которым полагалось предоставление (выделение) земельного пая (доли). Согласно сведениям Управления Росреестра по Липецкой области, для членов общей долевой собственности бывшего КП «Становлянское» имеется в наличии свободная земля в земельном массиве невостребованных земель с кадастровым номером №. Учитывая, что во внесудебном порядке разрешить данный вопрос не представляется возможным, истец был вынужден обратиться в суд с иском за защитой своих нарушенных прав.

Истец ФИО1 в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещён, о причинах неявки суд не уведомил, его интересы в судебном заседании отстаивал представитель по доверенности ФИО2.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в суд не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело по иску ФИО1 о признании права собственности на земельную долю в его отсутствие и указал, что исковые требования поддерживает и просит суд их удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1989 по 1996 годы работал в совхозе «Становлянский». Однако, он, как работник совхоза, по неизвестной им причине не был включен в список лиц, имеющих право на выделение бесплатно в собственность земельной доли, при этом в данный список был включен ФИО1, хотя человек с таким именем, фамилией и отчеством в тот период времени в совхозе «Становлянский» не работал, в связи с чем они полагают, что в написании фамилии, имени и отчества истца при формировании списка лиц, имеющих право на выделение бесплатно в собственность земельной доли, была допущена ошибка, что привело к путанице и к тому, что свидетельства на право собственности на землю не были выданы ни на имя ФИО1, ни на имя ФИО1.

Представитель ответчика – администрации Становлянского муниципального района Липецкой области – глава администрации ФИО3 в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещён, представил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации и принять решение по делу на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – администрации сельского поселения Становлянский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области – заместитель главы администрации сельского поселения ФИО4 в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, представил в суд заявление, в котором просил гражданское дело по иску ФИО1 о признании права собственности на земельную долю рассмотреть в отсутствие представителя администрации и указал, что возражений по заявленным требованиям не имеет.

Представитель третьего лица – администрации сельского поселения Кирилловский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области – в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещён, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении судебного заседания по делу к суду не обращался.

Выслушав представителя истца, свидетеля, изучив представленные материалы, суд находит исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельную долю обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

П. 1 и п. 6 Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», который был признан утратившим силу Указом Президента РФ от 25.02.2003 года № 250, было постановлено осуществлять приватизацию земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, в соответствии с действующим законодательством; коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования до 01.03.1992 года надлежало принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с ЗК РСФСР, в связи с чем местными администрациями была обеспечена выдача гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю.

Согласно ст. 5 Закона РСФСР «О земельной реформе» от 23.11.1990 года, действовавшей на период выделения земельных долей, колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества земельные участки могут передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность.

Каждый член коллектива при выходе из него с целью организации крестьянского хозяйства имеет право получить свою долю в виде земельного участка.

В соответствии с п. 6 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» для приватизации земли и реорганизации хозяйств в каждом колхозе и совхозе создаются комиссии. В их состав включаются представители местных органов власти, администрации хозяйств, трудовых коллективов, районных управлений сельского хозяйства, комитетов по земельной реформе, кредиторов. Руководство указанными комиссиями возложено на председателей колхозов и директоров совхозов, которые несут персональную ответственность за исполнение настоящего постановления. За нарушение порядка и сроков приватизации виновные должностные лица привлекаются к ответственности в соответствии с Указом Президента Российской Федерации «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР». Все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

П. 9 вышеуказанного Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» было предусмотрено право членов колхозов и работников совхозов, в том числе и ушедших на пенсию, на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства.

Согласно пункту 8 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 года № 708 и разработанного на основании Указа Президента РФ от 27.12.1991г. №323, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

Свидетельства о праве собственности на земельные доли выдавались по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения» и по форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».

При проведении земельной реформы в Российской Федерации земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев), право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли.

Согласно п.п. 1, 2 Указа Президента РФ от 02.03.1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» было постановлено:

«1. Установить, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе).

В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств. …

2. Предоставить право главам местной администрации сельских районов по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам устанавливать дифференцированную среднюю норму бесплатной передачи земли в собственность по выделяемым на территории района зонам с различной плотностью сельского населения».

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708 (утратившего силу 27.01.2003 года) «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.

С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме.

К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года № 213.

В них включаются:

работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях;

лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий).

Кроме того, в списки включаются временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 года.

В пункте 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» (также действовавшим в период возникновения спорных правоотношений и утратившим силу с 27.01.2003 года), указано, что моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Согласно ст. 9 Земельного Кодекса РСФСР от 25.04.1991 года земельные участки могут передаваться гражданам на праве коллективно - долевой собственности с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в количественном выражении.

В коллективно - долевую собственность граждан могут передаваться земли колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе государственных сельскохозяйственных предприятий.

Вопрос о получении земельных участков в коллективно - долевую собственность решается общим собранием работников (членов) коллектива, которое определяет долю каждого работника. Доля не должна быть более предельных размеров земельных участков, передаваемых в собственность для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, устанавливаемых в соответствии со статьей 36 настоящего Кодекса. В коллективно - долевую собственность граждан, являющихся работниками (членами) указанных в данной статье предприятий, земельные участки передаются в порядке, предусмотренном частями четвертой и седьмой статьи 7 настоящего Кодекса.

Часть земель сельскохозяйственного предприятия, не закрепленная в коллективно - долевую собственность, остается в государственной собственности и передается этому предприятию на праве бессрочного (постоянного) пользования и отграничивается в натуре (на местности). Вновь принятым работникам (членам) предприятия земельная доля может быть выделена из данных земель в порядке, установленном настоящей статьей.

Государственный акт на право собственности, бессрочного (постоянного) пользования выдается соответствующему сельскохозяйственному предприятию с указанием в нем размера земель, находящихся в государственной и коллективно - долевой собственности, списка собственников и земельной доли каждого из них.

Право сособственников на земельную долю удостоверяется специальными документами, выдаваемыми местными Советами народных депутатов, в которых указывается размер земельной доли.

В соответствии со ст.10 Земельного Кодекса РСФСР от 25.04.1991 года, распоряжение земельными участками, находящимися в коллективно - долевой собственности граждан, осуществляется решением общего собрания коллектива сособственников или избранным им органом управления.

Каждый член сельскохозяйственного предприятия при выходе из него имеет право на получение своей доли в виде земельного участка для использования его в сельскохозяйственных целях или продажи местному Совету народных депутатов в соответствии со статьей 11 настоящего Кодекса. Земельная доля может быть передана по наследству. Наследник земельной доли обладает такими же правами, как и член сельскохозяйственного предприятия.

В случае ликвидации сельскохозяйственного предприятия каждый сособственник имеет право на получение земельного участка в натуре (на местности) для его использования в сельскохозяйственных целях или его продажу местному Совету народных депутатов.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что ФИО1 с 1989 по 1996 годы работал в совхозе «Становлянский», что подтверждается архивными справками № Л-12 от 03.06.2021 года и № Л-24 от 15.08.2018 года, выданными Архивным отделом администрации Становлянского муниципального района Липецкой области.

Согласно Архивной Выписки № 84 от 04.06.2021 года из постановления главы администрации Становлянского района Липецкой области от 11.01.1993 года № 02 «О предоставлении земель в собственность» районной администрацией была установлена дифференцированная средняя норма бесплатной передачи земли в собственность по выделенным на территории района зонам с различной плотностью населения, согласно Приложения № 1 к постановлению главы администрации района № 02 от 11.01.1993 года средняя дифференцированная норма бесплатной передачи земли по КП «Становлянское» составляет 9,6 га сельхозугодий

Из материалов дела также видно, что в документах архивного фонда администрации Становлянского района Липецкой области в «Постановлениях главы администрации Становлянского района» имеются следующие сведения о реорганизации совхоза «Становлянский» и СПК «Становлянский», согласно решения Исполнительного комитета Становлянского районного Совета народных депутатов от 13.12.1991 года № 220 совхоз «Становлянский» был преобразован в КП «Становлянское», а затем согласно постановления главы администрации Становлянского района Липецкой области от 26.12.1996 года № 498 зарегистрирован как СПК «Становлянский».

Как следует из архивной справки № 57 от 03.06.2021 года, выданной Архивным отделом администрации Становлянского муниципального района Липецкой области, Списки собственников земельных паёв совхоза «Становлянский» на государственное хранение не поступали, подтвердить факт выделения земельного пая ФИО1 и ФИО1 не представляется возможным.

Свидетель А Т.М. в судебном заседании рассказала, что с 1988 по 2000 годы работала главным экономистом сначала в совхозе «Становлянский», затем в КП «Становлянское», а после в СПК «Становлянский», в период её работы в хозяйстве формировался список лиц, имеющих право на получение бесплатно в собственность земельной доли. На момент формирования данного списка в совхозе работал скотником ФИО1, о том работал ли в этот период времени в совхозе ФИО1 ей ничего не известно. Вероятнее всего, что при формировании списка лиц, имеющих право на получение бесплатно в собственность земельной доли, фамилия, имя и отчество истца были искажены, так как других лиц с похожей фамилией, как у истца, в совхозе не работало, в связи с чем она полагает, что ФИО1 и ФИО1 это один и тот же человек. Размер земельной доли, подлежащий выделению в собственность каждому, кто имел на неё право, был установлен для всех категорий одинаковый и составлял 9,05 га. По какой причине ФИО1 не был включен в список лиц, имеющих право на получение земельной доли бесплатно, ей неизвестно. Возможно, что его просто упустили.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем, поскольку она являлась работником совхоза «Становлянский» в последующем преобразованного в КП «Становлянское» (СПК «Становлянский») и её показания соответствуют сведениям содержащимся в архивных справках, содержащих сведения о работе и заработной плате ФИО1, и другим материалам дела, представленным сторонами по делу в суд.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как работник совхоза, имел право на выделение ему в собственность бесплатно земельной доли.

Согласно абз. 5 п. 3 Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие настоящего Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности, и имеют равную законную силу со свидетельством, предусмотренным настоящим пунктом.

Исходя из п. 5 Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдается свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной настоящим Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.

Согласно справкам № 09/2021 от 01.06.2021 года, выданным Межмуниципальным отделом по Становлянскому и Измалковскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, в государственном фонде отдела отсутствуют свидетельства на право собственности на землю на имя ФИО1 и ФИО1.

Согласно справке № 09/2021 от 26.03.2021 года, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, для членов общей долевой собственности бывшего КП «Становлянское» Становлянского района Липецкой области имеется в наличии свободная земля в земельном массиве невостребованных земель с кадастровым номером №.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что, не смотря на то, что ФИО1 не был включен в Список лиц, которым полагалось предоставление (выделение) земельной доли в собственность бесплатно, его право может быть восстановлено путём выделения ему земельной доли из земельного массива с кадастровым номером №, имеющегося на территории Становлянского района Липецкой области в границах территории сельского поселения Кирилловский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю площадью 9,05 га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенную в земельном массиве с кадастровым номером № на территории бывшего КП «Становлянское» Становлянского района Липецкой области в границах территории сельского поселения Кирилловский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю площадью 9,05 га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенную в земельном массиве с кадастровым номером № на территории бывшего <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05.08.2021 года.

Судья: Е.А. Суханова