Постановление № 44У-45/2019 4У-287/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 1-113/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 13 мая 2019 года

Президиум Верховного Суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего: Кирилловой А.А.,

членов Президиума: Сокольниковой Н.А., Урмаевой Т.А., Ивановой В.А., Мирзаевой И.И.,

при секретаре Балданове Т.Ц.

рассмотрев кассационное представление первого заместителя прокурора Республики Бурятия Муравьева А.К. на апелляционное постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 23 августа 2018 года, которым в отношении осуждённого

ФИО1, ... судимого:

1) 1 июля 2016 года Тарбагатайским районным судом Республики Бурятия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением того же суда от 24 ноября 2017 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на срок 1 год 6 месяцев;

2) 25 августа 2017 года тем же судом по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

3) 17 января 2018 года Тарбагатайским районным судом Республики Бурятия по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 25 августа 2017 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров от 1 июля 2016 года, 25 августа 2017 года, окончательно назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

4) 2 июля 2018 года тем же судом по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, назначено 3 года лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 17 января 2018 года, окончательно назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

- изменён приговор Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 2 июля 2018 года.

Постановлено, на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 17 января 2018 года по 2 июля 2018 года, ФИО3 с 1 апреля 2018 года по 2 июля 2018 года по день вступления приговора в законную силу 22 августа 2018 года (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Бурятия Павлова Р.Г., мнение заместителя прокурора Республики Бурятия Хобракова Д.Ц., поддержавшего кассационное представление, мнение осуждённого ФИО1, его защитника – адвоката Болдоновой А.С., возражавших против удовлетворения кассационного представления,

Президиум

УСТАНОВИЛ:

Приговором Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 2 июля 2018 года Обухов осуждён по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 29 апреля 2017 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 25 октября 2017 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, назначено 3 года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 17 января 2018 года, окончательно назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлено, срок наказания исчислять со 2 июля 2018 года, зачесть в срок наказания срок отбытого наказания по приговору от 17 января 2018 года – с 17 января 2018 года по 2 июля 2018 года.

Этим же приговором осуждены ФИО2, ФИО3

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Бурятия от 23 августа 2018 года приговор изменён и постановлено, на основании п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 17 января 2018 года по 2 июля 2018 года, ФИО3 с 1 апреля 2018 года по 2 июля 2018 года по день вступления приговора в законную силу 22 августа 2018 года (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором суда Обухов признан виновным в совершении двух краж имущества <...>, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступления совершены 29 апреля 2017 года и 25 октября 2017 года в с. Барыкино Тарбагатайского района Республики Бурятия при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В кассационном представлении первый заместитель прокурора Республики Бурятия, не оспаривая правильность юридической оценки действий осуждённого ФИО1, выражает несогласие с решением Суда апелляционной инстанции о зачёте времени содержания под стражей.

Обращает внимание на то, что окончательное наказание ФИО1 назначено в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, в том числе по приговору от 17 января 2018 года, которым он осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Полагает, что Суд апелляционной инстанции не учёл требования ч. 3.2 ст. 72 УК РФ и необоснованно зачёл в срок лишения свободы время содержания осуждённого под стражей из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, хотя данные льготы на него не распространяются.

Просит апелляционное постановление Верховного Суда Республики Бурятия в отношении ФИО1 отменить, уголовное дело направить на новое апелляционное рассмотрение.

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Бурятия от 11 апреля 2019 года кассационное представление передано в Президиум Верховного Суда Республики Бурятия для рассмотрения.

Проверив материалы уголовного дела и доводы кассационного представления, Президиум приходит к следующему.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений установлена на основе совокупности исследованных судом доказательств и не оспаривается в кассационном представлении.

Действия ФИО1 по каждому из преступлений правильно квалифицированы судом по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Назначенное приговором наказание ФИО1 соответствует требованиям ст. 60 УК РФ.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке Судом апелляционной инстанции принято решение зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей ФИО1 со дня вынесения предыдущего приговора и исчисления срока отбывания наказания по день вынесения приговора по настоящему уголовному делу, с учётом изменений, внесённых Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ, из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, Судом апелляционной инстанции не учтено того, что согласно ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 настоящей статьи, из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за один день в отношении осуждённых за преступления, предусмотренные, в том числе частями второй и третьей статьи 228 УК РФ.

Как следует из приговора Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 2 июля 2018 года, окончательное наказание ФИО1 по данному приговору назначено в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, в том числе, квалифицированных по ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которые Обухов осуждён приговором от 17 января 2018 года. В срок наказания зачтён срок отбытого ФИО1 наказания по указанному приговору с 17 января по 2 июля 2018 года из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания. Однако, оснований для применения к осуждённому льгот, предусмотренных п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, у Суда апелляционной инстанции не имелось.

Допущенное судом апелляционной инстанции нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела и искажающим суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку влечёт незаконное освобождение виновного от полного отбытия наказания, поэтому апелляционное постановление в указанной части подлежит отмене.

Между тем, оснований для рассмотрения вопроса о применении к осуждённому льгот, предусмотренных п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ при зачёте ФИО1 времени содержания его под стражей в срок отбытия наказания не имеется, поскольку уголовным законом предусмотрен прямой запрет применения указанных льгот, в отношении лиц, осуждённых по ч. 2 ст. 228 УК РФ, соответственно, производство в данной части подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.13, ст. 401.14, ст.401.15 УПК РФ, Президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационное представление первого заместителя прокурора Республики Бурятия Муравьева А.К. удовлетворить частично.

Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 23 августа 2018 года в отношении ФИО1 отменить в части решения суда о зачёте в срок лишения свободы времени содержания ФИО1 под стражей на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ с 17 января 2018 года по 2 июля 2018 года, из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, дело в этой части прекратить.

В остальной части апелляционное постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 23 августа 2018 года оставить без изменения.

Председательствующий: